Archive for Tháng Sáu, 2010

TẤT CẢ CŨNG CHỈ VÌ TIỀN

Tháng Sáu 27, 2010

    Hôm nay có hai trận cầu hay: 21 giờ Anh- Đức và 1 giờ 30 sáng là Argentina- Mexico. Bài này được viết trong khoảng giữa hai trận đấu.

    Số là lâu nay quá nhiều bài báo, điều tra than phiền việc các hãng dược phẩm “mua chuộc” nhân viên y tế để nâng giá thuốc cao hơn quá nhiều….  

CHUYỆN “THỔI PHỒNG” ĐẠI DỊCH CÚM”  VÀ CÁCH “TIẾP THỊ” CỦA CÁC HÃNG DƯỢC PHẨM

                                 Trần Bá Thoại

     Trong ngành y tế chuyện các hãng dược phẩm liên doanh “ma quỷ” với nhau và chuyện các nhân viên y tế câu kết, đúng hơn là bị “mua chuộc”, với các hãng dược phẩm hay hãng thực phẩm chức năng là chuyện “thường ngày ở huyện”; sai nhưng làm riết rồi “bình thường hoá”. 

 *Ở Âu Mỹ: Nhân viên FDA, EMEA, WHO…đều có nhận lương từ các hãng dược phẩm.

(more…)

KHỞI CÔNG XÂY CẦU QUA SÔNG PÔ KÔ

Tháng Sáu 27, 2010

 CÁC CHÁU HIỆN NAY VẪN ĐI HỌC THẾ NÀY !!!

LỄ KHỞI CÔNG SÁNG NAY 27-6-2010

TẢN MẠN, THƯ GIÃN CUỐI TUẦN

Tháng Sáu 26, 2010

I.  WHAT ‘ S  THE LIFE ?

Life is not about how clever you are but how wise you should be.

Life is not about how many millions and how many titles you have collected.

Life is about how wise you are.

Keep your conscience and integrity high and well.

II.  THE BLACK AND WHITE PEBBLES

Many years ago in a small Indian village, a farmer had the misfortune of owing a large sum of money to a village moneylender.

The moneylender, who was old and ugly, fancied the farmer’s beautiful daughter.

So he proposed a bargain. He said he would forgo the farmer’s debt if he could marry his daughter.

Both the farmer and his daughter were horrified by the proposal.

So the cunning money-lender suggested that they let providence decide the matter.

He told them that he would put a black pebble and a white pebble into an empty money bag.

Then the girl would have to pick one pebble from the bag.

1) If she picked the black pebble, she would become his wife and her  father’s debt would be forgiven.

2) If she picked the white pebble she need not marry him and her  father’s debt would still be forgiven.

3) If she refused to pick a pebble, her father would be thrown into jail.

They were standing on a pebble strewn path in the farmer’s field.

As they talked, the moneylender bent over to pick up two pebbles.

As he picked them up, the sharp-eyed girl noticed that he had picked up two black pebbles and put them into the bag.

He then asked the girl to pick a pebble from the bag.

Now, imagine that you were standing in the field. What would you have done if you were the girl?

If you had to advise her, what would you have told her?

Careful analysis would produce three possibilities:

1. The girl should refuse to take a pebble.

2. The girl should show that there were two black pebbles in the bag and expose the money-lender as a cheat.

3. The girl should pick a black pebble and sacrifice herself in order to save her father from his debt and imprisonment.

Take a moment to ponder over the story.

The above story is used with the hope that it will make us appreciate the difference between lateral and logical thinking.

The girl’s dilemma cannot be solved with traditional logical thinking.

Think of the consequences if she chooses the above logical answers.

What would you recommend to the girl to do?

Well, here is what she did ….

The girl put her hand into the moneybag and drew out a pebble.

Without looking at it, she fumbled and let it fall onto the pebble-strewn path where it immediately became lost among all the other pebbles.

‘Oh, how clumsy of me,’ she said. ‘But never mind, if you look into the bag for the one that is left, you will be able to tell which pebble I picked.’

Since the remaining pebble is black, it must be assumed that she had picked the white one.

And since the money-lender dared not admit his dishonesty, the girl changed what seemed an impossible situation into an extremely advantageous one.

MORAL OF THE STORY…..

Most complex problems do have a solution; it is only that we don’t attempt to think.

Start your day with this thought provoking story and have a nice day.

Have a week filled with positive thoughts and sound decisions.

III. CHẾT TRÊN KHÔ HAY CHẾT DƯỚI NƯỚC

Một chàng thuỷ thủ bị đắm tàu trôi dạt vào một đảo có bộ lạc ăn thịt người. Chắc chắn anh ta sẽ bị xẻ thịt.

Tù trưởng của bộ lạc này vốn tuy có máu “mị dân”, nhưng rất trọng lời hứa. Ông ta cho chàng thuỷ thủ một “ân huệ”: “Nếu nói đúng sẽ cho chết khô, còn nói sai sẽ cho chết nước”.

Nhờ khôn ngoan anh thuỷ thủ đã thoát chết !!!

Các bạn có biết anh thuỷ thủ nói gì không ?

Tôi chắc chắn được các ông cho chết nước.”

IV.  CON CHÓ ĂN C.. VÀNG

Có một ông quan huyện dốt nhưng ưng nói chữ. Một bữa nọ ông ra một câu đối và hứa ai đối chuẩn sẽ được thưởng hậu,

Câu đối ra như sau: Ông huyện bạc ở trên lầu bạc

Một cậu thư sinh vào xin đối lại (sau khi có rào đón kỹ lưỡng , yêu cầu phải có người làm chứng và được ông huyện đồng ý)

Câu đối lại là: Con chó vàng ăn cục c.. vàng !!!!

CLIPS

Tháng Sáu 26, 2010

BayĐiCánhChimBiển_VCH pps

TOA THUỐC “SỨC KHỎE”

Tháng Sáu 26, 2010

TOA THUỐC HAY CHO CẢ THỂ CHẤT LẪN TINH THẦN

I. Sức khỏe:
Tổ chức Y Tế Thế Giới (WHO) định nghĩa:

“Sức khỏe là một tình trạng thoải mái hoàn toàn về thể chất và hoàn cảnh, chứ không phải là một tình trạng không có bệnh tật hay tàn tật”..

II. Bí quyết trường thọ:
1. Chấp nhận với những gì mình đang có
2. Thích nghi với hoàn cảnh của mình
3. Điều chỉnh để đạt được điều mong muốn.

III. Phòng ngừa bệnh tật:
1. Không vui quá hại tim
2. Không buồn quá
hại phổi
3. Không tức quá
hại gan
4. Không sợ quá
hại thần kinh
5. Không suy nghĩ quá
hại tỳ
6. Xua tan hoài niệm cay đắng bằng
tha thứ và lãng quên
7. Với người cao tuổi
tránh cay cú hơn thua.

IV. Thức ăn & uống trong ngày:
Một củ hành: chống ung thư
Một quả cà chua: chống tăng huyết áp
Một lát gừng: chống viêm nhiễm
Một củ khoai tây: chống sơ vữa động mạch
Một trái chuối: làm phấn chấn, bớt lo âu, chống táo bón, giảm béo
Một quả trứng hay ít thịt nạcchống suy dinh dưỡng
Uống 1 đến 2 lít nước mỗi ngày: giải độc cơ thể.

V. Triết lý của người Trung Hoa hiện đại:
1. Một Trung Tâm: Sức khỏe
2. Hai Tí: Một tí thoải mái – Một tí nhiệt tình
3. Ba Quên: Quên tuổi tác – Quên bệnh tật – Quên hận thù
4. Bốn Có: Có nhà ở – Có bạn đời – Có bạn tri âm – Có lòng vị tha.
5. Năm Phải: Phải vận động
Phải biết cười đùa.
Phải lịch sự hòa nhã.
Phải biết chuyện trò và
Phải coi mình là người bình dân.

VI. Bảo Sinh Thái Ất Chân Nhân:
1. Ít ba hoa để dưỡng Nội Khí
2. Kiêng sắc dục để dưỡng Tinh Khí
3. Bớt ăn hăng mạnh để dưỡng Huyết Khí
4. Đừng nhổ nước bọt để dưỡng Tạng Khí
5. Chớ giận hờn để dưỡng Can Khí
6. Chớ ăn quá độ để dưỡng Vị Khí
7. Ít lo lắng để dưỡng Tâm Khí
8. Tránh tà tâm để dưỡng Thần Khí.

TẢN MẠN NGÀY NHÀ BÁO VIỆT NAM

Tháng Sáu 23, 2010

TẢN MẠN NHÂN NGÀY NHÀ BÁO VIỆT NAM

Trần Bá Thoại

* Ngày “Nhà báo” năm nay rất đáng nhớ vì sự kiện 19/6, lần đầu tiên Quốc hội đã không còn là “tập thể nghị gật” theo những gì phía Chính phủ xướng ra. Ngày 19/6 năm nay cũng là ngày Giỗ thứ hai của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, vị Thủ tướng “đổi mới” của Việt Nam. Có thể nói rằng đây là dấu hiệu mở đầu cho một nền cọng hoà dân chủ với tam quyền phân lập hẳn hòi, vốn chưa thật sự hiện diện trong xã hội chúng ta…

Có được sự kiện 19/6 “chấn động” này, có người đề nghị lấy làm ngày Dân chủ hay Quốc khánh cho Việt Nam, các nhà báo chân chính cả hai lề “phải” “trái” đã bỏ nhiều công sức thậm chí là cả sự tự do của mình….

Xin hết lòng cám ơn quý vị nhà báo !!!

** Nhưng chỉ một ngày sau, 22/6 trên báo Thanh niên tôi lại thấy một một tin khá căng: Cẩn trọng với rùa tai đỏcủa Thanh Dũng. Tác giả phân tích rùa tai đỏ rất nguy hiểm vì:

(1) theo Tổ chức Bảo tồn thiên nhiên quốc tế (IUCN) thì rùa tai đỏ là một trong 100 loài xâm hại nguy hiểm nhất thế giới.

(2) rùa tai đỏ có chứa con vi khuẩn Salmonella, có thể gây bệnh cho người.

Rùa tai đỏ (red-eared slider) có nguồn gốc ở Nam Mỹ, trức đây được nuôi làm vật cảnh ở nhiều nước Mỹ, Mexico, Canada, Nhật, Hà Lan….Vì sinh sản nhanh, ăn tạp nên có vài Tiểu bang ở Mỹ cấm buôn bán. Người ta vẫn cho nuôi rùa tai đỏ làm vật cảnh, nhưng vì cũng như các loại bò sát khác nó có thể chứa giun, sán, vi khuẩn gây bệnh, đặc  biệt Salmonella nên có hướng dẫn kỹ cho trẻ em: không ngậm rùa sống trong miệng, rửa tay sau khi chăm sóc, chơi đùa…

*** Nhớ lại trước đây cũng đã có những vụ tung tin “sai” , “giật gân” như: Ăn bưởi bị ung thư vú, Ăn thịt chó mắm tôm bị bệnh tả, Đi mổ u nang cắt lầm buồng trứng….. hay những cái tít rất thiếu “nhân bản” như Suy thận cuộc đời lận đận…..

Xin quý vị làm báo hết sức thận trọng

HẾT SỨC THẬN TRỌNG VỚI ÔNG LÁNG GIỀNG “16 CHỮ VÀNG”

Tháng Sáu 22, 2010

Xin trích đăng bài báo rất “súc tích” trên The Daily Telegraph, đã được GS Vũ Cao Đàm tóm lược

23/06/2010

BÁO ÚC: “NGƯỜI TRUNG QUỐC ĐANG MUA SẠCH CÁC TRANG TRẠI CỦA CHÚNG TA”

Vũ Cao Đàm

Trong bài “Phải giết bọn giặc Việt Nam để làm lễ vật tế cờ trong trận chiến thu hồi Nam Sa”, được dịch đăng trên Bauxite Việt Nam ngày 14/5/2010, Trung Quốc đã nói công khai ý đồ “Dùng tiền bạc để đổi lấy đất đai”. Quả thực Trung Quốc đã và đang thực hiện chiến lược đó một cách ráo riết trên phạm vi toàn cầu.

Mới cách đây vài ngày, trên tờ The Daily Telegraph (Điện báo hàng ngày) của Australia (Úc), tác giả Malcolm Farr, biên tập viên quốc gia của nước này có bài viết nhan đề “Người Trung Quốc đang mua sạch những trang trại của chúng ta” (Chinese buying up our farms), trong đó đưa tin, một nhân vật cao cấp của lãnh đạo Trung Quốc là Phó chủ tịch nước Tập Cận Bình đã đích thân đến Úc để thương thảo việc mua một vùng trang trại rộng lớn thuộc đồng bằng Liverpool của Úc với giá 320 triệu đô-la Úc.

Rất nhanh nhạy, hai chính khách của Tiểu bang Nam Úc đã lên tiếng về việc này. Đó là Thượng nghị sĩ Bill Haffernan và Nghị sĩ Robert Brokenshire. Các nhà chính khách này đã tỏ những mối quan ngại với cuộc thương thảo nói trên. Nghị sĩ Robert Brokenshire đã gọi Trung Quốc là “Con chim kền kền”, còn Thượng nghị sĩ Bill Haffernan thì nghi ngờ chủ trương đầu tư vào những vùng đất mà người Trung Quốc đang đặt mua với giá cao một cách không tưởng tượng nổi.

Bài báo được GS Vũ Cao Đàm tóm lược và bình luận.

Trong phần bình luận của mình, tác giả Vũ Cao Đàm cho rằng, nếu Trung Quốc thành công trong vụ mặc cả chèo kéo này với Úc, thì Trung Quốc đã làm được cái việc quây trọn khu vực phía Tây Thái Bình Dương thành ao nhà của họ và chúng ta chưa thể hình dung được chuyện gì sẽ xẩy ra, khi vùng biển này nằm trọn trong vòng kiềm tỏa của Trung Hoa.

Cũng trong bình luận của mình, người viết đã mạnh dạn so sánh Trung Quốc với các hình thức của chủ nghĩa thực dân được biết đến trong lịch sử nghiên cứu chính trị học. Ông cho rằng, chúng ta chắc chắn không thể xếp Trung Quốc vào hàng các nước “anh em – đồng chí”, cũng khó xếp họ vào hạng chủ nghĩa thực dân cũ, song lại cũng rất khó đặt họ trong cùng một loại với chủ nghĩa thực dân mới theo phân loại chủ nghĩa thực dân vốn là khái niệm quen thuộc trong nửa cuối thế kỷ XX, bởi vì các động thái của Trung Quốc ngày nay vừa mang màu sắc xâm chiếm thuộc địa của chủ nghĩa thực dân kiểu cũ, nhưng cũng mang cả màu sắc thị trường của chủ nghĩa thực dân mới, và ông đã gọi đó là một thứ “chủ nghĩa thực dân tân-cổ điển” (neo-classical colonialism). Ông cho rằng chủ nghĩa thực dân tân-cổ điển Trung Quốc nguy hiểm ở chỗ, nó vừa khoác áo đế quốc xâm lươc, vừa khoác áo bạn hàng, lại vừa khoác áo “anh em – đồng chí”. Và sự “biến hình” nhiều màu mờ ảo đó rất dễ làm mê hoặc các “đồng chí” nhẹ dạ trong các nước “anh em”. Chúng tôi nghĩ, đó là một nguy cơ không chỉ đe dọa chủ quyền lãnh thổ của Úc Châu trong tương lai mà còn là mối đe dọa gần gũi đối với nhiều nước, nhất là những nước mà tầng lớp lãnh đạo về mặt này mặt khác đã tỏ rõ sự sa sút, yếu kém đáng ngại về nhận thức, quan điểm, cũng như trở nên quá ích kỷ về quyền lợi, còn nhân dân thì không có quyền ăn quyền nói, như nước ta.

Vì vấn đề khá phức tạp trong quan niệm về người láng giềng Trung Quốc, nên rất có thể dẫn đến nhiều ý kiến tranh luận, Bauxite Việt Nam trân trọng giới thiệu bài viết và mong nhận được ý kiến chỉ giáo của các vị thức giả cùng bạn đọc xa gần.

Nguyễn Huệ Chi


Tờ The Daily Telegraph (Điện báo hàng ngày) của Úc (Australia) số vừa ra ngày 18/6/2010 đăng một bài báo có tiêu đề rất giật gân: “Chinese buying up our farms” (Người Trung Quốc đang mua sạch những trang trại của chúng ta, Xem ảnh bài báo). Tác giả bài báo là Malcom Farr, Biên tập viên chính trị quốc gia của Úc.

Bài báo loan tin, trong cuộc viếng thăm Úc, Phó chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình có một mục đích quan trọng là thảo luận việc mua các trang trại của nước này với tổng trị giá 320 triệu đô-la Úc, tương đương khoảng 300 triệu đô-la Mỹ (trong bài báo, tác giả không nói rõ diện tích). Phía Trung Quốc giải thích việc mua trang trại của Úc là nhằm bù đắp chỗ thiếu lương thực cho dân chúng Trung Quốc.

Để bàn về việc mua các trang trại mà xuất tướng đến cỡ Phó chủ tịch nước chắc chắn là một thông điệp cho thấy, việc mua đất được đặt ra với một quyết tâm lớn như thế nào!

Bài báo cho biết, tháng trước ông Robert Brokenshire, Nghị sĩ Tiểu bang Nam Úc, nói rằng “Cái con kền kền [1] Trung Quốc đang muốn quây các trang trại của Úc lại”. Tác giả bài báo cũng đưa ra lời cảnh báo: “Thật là một câu chuyện mang đầy tính huyền thoại là, vùng đất đen của Đồng bằng Liverpool được các nhà đầu tư ngoại quốc mua với cái giá cao ngất ngưởng”.
Bài báo dẫn lời Thượng nghị sĩ Bill Haffernan nói với Quốc hội Úc là “Đã có một hệ thống báo cáo tự nguyện của dân chúng nói về những dự án đầu tư vào đất đai được các nhà đầu tư nước ngoài ủng hộ”. Nhưng vị Thượng nghị sĩ này lại cho rằng, “Đó có thể không phải là các báo cáo tự nguyện, mà rất có thể là những báo cáo được áp đặt từ đâu đó”. Ông nói: “Các thực thể (entity) ngoại quốc có thể phản bội cam kết, mua mọi tài sản đất đai mà không khởi nghiệp đầu tư theo yêu cầu của Ủy ban Xét duyệt Đầu tư nước ngoài của Úc”.

Chúng ta chưa cần biết kết cục cuộc mua bán này ra sao; chúng ta cũng chưa có đủ thông tin để biết được phản ứng của dân chúng Úc như thế nào; chỉ với vài tiếng nói của một vị Nghị sĩ và một vị Thượng nghị sĩ, thì chúng ta cũng chưa thể biết được, Chính phủ Úc và mẫu quốc của họ là Vương Quốc Anh có định bán đất đai của họ cho cái con kền kền Trung Cộng, theo cách nói của Nghị sĩ Robert Brokenshire, như một số nước vùng Đông Nam Á đã làm hay không…, song, chúng ta có thể hình dung, đất nước Úc mầu mỡ, thời tiết thuận hòa, với diện tích rộng bao la, gần lớn bằng diện tích Trung Hoa đại lục, nhưng với số dân chưa bằng một tỉnh của Trung Quốc, thì thật là một miếng mồi béo bở.

Không ai ngạc nhiên về việc cái con kền kền Trung Quốc tìm mọi cách, kể cả mua chuộc các nhà cầm quyền để mua đất đai của các nước láng giềng. Rồi họ đã mò đến tận Châu Phi. Và hôm nay họ đang lọ mọ sang đất Úc, một lãnh địa vẫn còn đặt dưới quyền bảo trợ của Vương Quốc Anh ở Nam Thái Bình Dương.

Theo cách phân loại của các nhà nghiên cứu chính trị học thế kỷ XX, chúng ta có thể nói, cái con kền kền Trung Quốc đang ráo riết hoạt động đầy khát vọng của một đế quốc mới trỗi dậy, giống như các đế quốc đàn anh trong thời kỳ mới trỗi dậy hồi thế kỷ XVI-XVIII. Đế quốc mới trỗi dậy Trung Quốc đang thèm muốn thuộc địa, đang nuôi đầy ma phương quỷ kế trong cơn hậm hực vì còn thua kém các đế quốc đàn anh, chẳng hạn, nước Anh, đã đẻ ra mấy nước Anh trên thế giới này, đã từng tự hào “Mặt trời không bao giờ lặn trên đất Anh”, đã lôi kéo cả thế giới phải nói tiếng Anh, thì cái mộng vĩ cuồng Đại Hán, chắc sẽ cũng quyết tâm đẻ ra nhiều nước Trung Cộng, sẽ bắt cả thế giới này phải dùng Hoa ngữ thay thế Anh ngữ, cũng bắt mặt trời không bao giờ được lặn trên đất Trung Hoa, và rồi cái thế giới này sẽ … vứt bỏ luôn cả thìa-dĩa-bánh-mì mà ăn cháo-kê-với-bánh-bao-bằng-đũa.

Vào thế kỷ trước, chúng ta được đọc nhiều tài liệu của các nhà nghiên cứu chính trị học về chủ nghĩa thực dân, trong đó lập luận rằng, chủ nghĩa thực dân cũ thì áp bức, bóc lột các dân tộc khác bằng con đường chiếm đoạt thuộc địa; Còn chủ nghĩa thực dân mới (neo-colonialism) thì bóc lột các dân tộc khác thông qua con đường thị trường tinh vi và “lịch sự” hơn. Đối chiếu với các thứ chủ nghĩa thực dân cũ và thực dân mới đã được phân loại từ thế kỷ trước, thì thật sự chúng ta lúng túng không biết xếp Trung Cộng vào thứ chủ nghĩa thực dân nào.

Xếp họ vào hàng kẻ thù xâm lược? Họ đang vuốt ve mình là “đồng chí”. Xếp họ vào loại nước “anh em – đồng chí” thì thật đắc tội với tổ tiên và đắc tội với cả nhân dân trong nước hiện đang ngày ngày dõi nhìn về Biển Đông, lo lắng trước sự hoành hành ngang ngược của Hải quân nước họ… Vì vậy, căn cứ theo những cách thức mà họ đang theo đuổi và ráo riết áp dụng với thế giới hiện nay, tôi nghĩ, chúng ta nên đặt cho họ bằng một cái tên mới, nghe hơi nghịch nhĩ với các “đồng chí”, nhưng xem ra khá phù hợp với Trung Cộng, là: “Chủ nghĩa thực dân tân cổ điển”, có thể dịch ra tiếng Anh là “Neo-classical colonialism”.

Căn cứ theo đặc điểm hoạt động củaTrung Cộng hiện nay trên trường quốc tế, chúng ta nhận ra được ba đặc điểm của thứ chủ nghĩa thực dân tân cổ điển, có thể nêu tóm tắt như sau:

Thứ nhất, chủ nghĩa thực dân tân cổ điển Trung Cộng vừa xâm lăng thế giới bằng con đường thị trường, vừa quay lại mô hình của chủ nghĩa thực dân cổ điển, nhưng không chiếm đóng thuộc địa bằng các cuộc chinh phạt đẫm máu mà bằng con đường thuê – mua đất đai. Đương nhiên Trung Quốc vẫn công khai tuyên bố, họ không từ bỏ thủ đoạn của chủ nghĩa thực dân cổ điển (xem bài Phải giết bọn giặc Việt Nam để làm lễ vật tế cờ trong trận chiến thu hồi Nam Sa đã dẫn), và trên thực tế họ đã thực hiện các cuộc tấn công đẫm máu với dân tộc Việt Nam. Tuy nhiên, thủ đoạn chủ yếu mà họ sử dụng hiện nay là chiếm đóng thuộc địa theo kiểu gặm nhấm vừa thông qua các hợp đồng mua bán hoặc thuê mướn đất đai, vừa mua chuộc giới cầm quyền.
Thứ hai, tuy nhiên, chủ nghĩa thực dân tân cổ điển Trung Cộng táo bạo hơn: vừa đánh vào các dân tộc kém phát triển (Châu Phi) như bọn thực dân cổ điển, nhưng lại vừa đánh thẳng vào các quốc gia đã đạt đến trình độ phát triển cao hơn hẳn Trung Quốc, như Nga (vùng Viễn Đông) và Úc (đang mon men đến vùng đồng bằng Liverpool). Họ biết dùng đủ các mánh khoé, từ sức ép chính trị và quân sự, đến các mưu ma chước quỷ theo truyền thống của tiền nhân Đại Hán.

Thứ ba, chủ nghĩa thực dân tân cổ điển Trung Cộng gặm nhấm thế giới cố gắng không lộ mặt tàn ác của thực dân cũ, cũng không lộ mánh khóe xảo quyệt của thực dân mới, như các thế hệ thực dân đàn anh, mà dưới bộ mặt coi bộ rất “lịch sự”, thậm chí khoác cả lên cái cốt cách phù thủy của mình một mặt nạ ý thức hệ vốn đã từng thu phục trái tim của ngàn triệu con người để mê hoặc những “đồng chí” nhẹ dạ. Xét về mức độ tàn độc và xảo quyệt, thì tất cả các đế quốc thực dân đàn anh trong lịch sử có lẽ phải gọi bọn đế quốc thực dân tân cổ điển Trung Cộng bằng… ông nội.

Nếu việc ngã giá với Úc thành công, thì con kền kền Trung Cộng sẽ đạt được tham vọng quây một vùng thuộc miền Tây Thái Bình Dương thành ao nhà của họ, chứ không chỉ quây lại những trang trại màu mỡ của Úc, như cách nói của Nghị sĩ Robert Brokenshire.

Câu nói của Thượng nghị sĩ Bill Haffernan trong bài báo về “các thực thể đầu tư nước ngoài có thể phản bội cam kết và bán lại đất cho các nhà đầu tư nước ngoài khác” làm chúng ta liên tưởng đến “các thực thể đầu tư nước ngoài” đã lần mò vào Việt Nam và đã được các nhà cầm quyền cho “thuê” đất. Những công ty đứng ra thuê đất này cũng có thể, như Thượng nghị sĩ Bill Haffernan và Robert Brokenshire đã nói, sẽ phản bội lại mọi cam kết đầu tư với Việt Nam, sẽ để cho một “thực thể” nước ngoài khác (chẳng hạn Trung Cộng) mua lại quyền “thuê” với giá cao ngất ngưởng, như nhận định của các vị chính khách Úc.

Tiếc rằng ở nước ta, ngoài sự cảnh báo của các vị tướng khả kính và các nhà khoa học cũng như đông đảo cư dân mạng trên các mạng “không thuộc lề phải”, đặc biệt là trên trang mạng Bauxite Việt Nam, còn thì… chưa thấy một Nghị sĩ nào hành động như Thượng nghị sĩ Bill Haffernan và Nghị sĩ Robert Brokenshire, trong khi các hàng quan phụ mẫu thuộc mọi tầng nấc trong hệ thống hành chính của chúng ta thì cứ đàng hoàng theo nhau cho người láng giềng Trung Cộng “thuê” rừng, “thuê” đất, cho “thắng thầu” mỏ, “thắng thầu” nhà máy điện, “thắng thầu” làm đường, “thắng thầu” vân vân và vân vân,… Còn dân chúng thì ngơ ngác trong đói nghèo, chẳng được biết mô tê gì, cũng chẳng có thông tin, chẳng thấy nói gì đến một “ủy ban xét duyệt đầu tư nước ngoài” nào công bố kết quả xem xét và kiểm tra nghiêm túc các dự án đầu tư của người nước ngoài có thực hiện đúng như trong cam kết hay không?

Nếu như Trung Cộng thành công trong việc mua các trang trại của Úc, rồi việc mua bán cứ tiến triển tiếp tục, và Úc dần dần trở thành một thứ nhượng địa không tuyên bố của Trung Quốc, thì chúng ta sẽ không thể tưởng tượng được chuyện gì sẽ diễn ra trong vùng này của Thái Bình Dương?

Với những động thái này của Trung Cộng, có lẽ một câu hỏi phải được đặt ra trước dân tộc Việt Nam là: Liệu chúng ta sẽ đồng lõa tiếp tay cho con kền kền Trung Cộng ngày càng xiết chặt vòng vây để quây khu vực miền Tây của Thái Bình Dương thành ao nhà của họ, hay là chúng ta sẽ không còn thời gian để do dự hình thành những mối liên kết khả dĩ với mọi đồng minh để cắt đứt một mắt xích trong vòng vây nghiệt ngã mà Trung Cộng đang xiết ngày càng chặt vào khu vực này?

Vũ Cao Đàm

[1] Nguyên văn tiếng Anh “As Chinese vultures circle Australian farms”. Vulture là một loài chim có tên là “chim kền kền”, chuyên ăn thịt các động vật đã chết, nhưng còn có nghĩa bóng là “tham lam”. Ở đây, có lẽ tác giả muốn chơi chữ, xem Trung Quốc như những con chim kền kền trước vùng đất đen phì nhiêu của đồng bằng Liverpool của Australia, nhưng cũng có thể có ý nói đến cái mộng tham lam của các nhà lãnh đạo Trung Quốc (VCĐ)

HT Mạng Bauxite Việt Nam biên tập

Được đăng bởi bvnpost3 vào lúc 00:07

Nhãn: Quốc Tế, Trung Quốc, Úc

LỜI KHUYÊN SĨ TỬ

Tháng Sáu 22, 2010

Ngủ thiếp thế này là sai đấy!!!!

ĂN ĐẦY, NGỦ ĐỦ: THI ĐẬU !!!

Trần Bá Thoại (Bệnh viện Đà Nẵng)

Hằng năm vào mùa thi cử, đặc biệt là thi vào đại học, mọi thí sinh đều dồn ra “hết công suất” học ôn, luyện thi.. với mong muốn thành công, đạt ý nguyện. Học và thi là những hoạt động trí óc căng thẳng, tiêu tốn nhiều năng lượng calo. Do đó, ngoài chuyện phải chăm sóc chế độ ăn hợp lý để cung cấp đủ năng lượng, chế độ ngủ và nghỉ ngơi cũng phải được để ý, được phân bố hết sức khoa học.

Chuyện ăn uống thường được đề cập khá nhiều trên các phương tiện truyền thông, do đó gần như mọi thí sinh đều biết. Nhưng chuyện ngủ, nghỉ ngơi thì ít được quan tâm để ý, thậm chí xem thường. Y học chỉ rõ rằng giấc ngủ quan trọng và rất cần thiết cho sức khoẻ con người không kém cái ăn: “Ăn được ngủ được là tiên, Không ăn không ngủ là tiền vất đi”.

Nghiên cứu trên hai nhóm thanh niên:  nhóm 1 (ngủ 6-7 giờ/ngày) và nhóm 2 (ngủ dưới 6 giờ/ ngày), kết quả cho thấy nhóm 1 chỉ 56 % có biểu hiện sức khoẻ không tốt, trong khi nhóm 2 có đến 99%.!!!

Thiếu ngủ làm cơ thể mất tập trung, hay quên, hay lẫn lộn, thần kinh dễ bị kích động, hệ miễn dịch, hệ nội tiết và chuyển hoá hoạt động kém…Các nhà khoa học ở Vienna, Áo, nghiên cứu thấy kiến thức được tiếp thu dễ dàng nhất là sau giấc ngủ; họ cũng chỉ rõ trí nhớ cũng tăng thêm 30% dễ dàng nếu học sinh được cho ngủ 20 phút ngay sau buổi học !!! Các nhà nghiên cứu ở Colorado, Hoa Kỳ, cho thấy lượng hóc-môn insulin tăng sau giấc ngủ đủ giấc, do đó người thiếu ngủ có nguy cơ béo phì cao hơn bình thường.

Lượng thời gian để ngủ trung bình của con người là 8 giờ mỗi ngày. Trên thực tế các nhà khoa chưa xác định chính xác được thời lượng ngủ lý tưởng vì hai lẽ: một là nhịp sinh học có khác nhau giữa người này và người kia và hai là chất lượng giấc ngủ cũng quan trọng không kém thời lượng ngủ. Một người ngủ sâu với thời lượng ít, giấc ngủ vượt nhanh qua giai đoạn rung nhãn cầu (REM, rapid eye movement) thì tốt hơn là ngủ nhiều thời gian nhưng chập chờn, mộng mị.

Các sĩ tử mùa thi cử cần lưu ý ba điều:      

1. Cần có một chế độ ăn hợp lý cần đảm bảo cả khối lượng lẫn chất lượng:

* Về khối lượng, học viên trong mùa ôn thi nên ăn 4 bữa mỗi ngày: buổi sáng phải điểm tâm thật “nặng”, phải nạp đủ năng lượng sau gần “nửa ngày” không ăn, buổi trưa ăn vừa phải, ăn “time break”, buổi chiều ăn no và về tối nên ăn “khuya” nhẹ nhàng hay uống một cốc sữa trước khi ngủ.

** Về chất lượng nên ăn đủ chất, đủ 4 thành phần là đạm, đường (bột), dầu mỡmuối khoáng, vitamin; cần tăng cường thêm vitamin C và các vitamin nhóm B khác…; lưu ý là không nên lạm dụng các thức ăn, thức uống được “quảng cáo” là tăng lực, tăng “nhớ”, tăng “thông minh”…

2. Cần đảm bảo chế độ nghỉ ngơi, đặc biệt là giấc ngủ. Giấc ngủ đúng góp phần quan trọng để đảm bảo sức khoẻ cho học sinh, cha ông ta có câu ví von “Một tinh thần minh mẫn trong một thân thể tráng kiện”.

Về chuyện ngủ các em cần lưu ý:

* Nên ngủ đủ giấc như thường ngày, nếu ráng tăng thời gian học ôn, nhồi nhét mà “quên” luôn  ngủ thì cũng chẳng ích gì vì lúc quá mệt quá thiếu ngủ  đầu óc nó chẳng tiếp thu gì thậm chí còn bị thoát ra kiểu “phản ứng hạt nhân”, bắn một hạt vào nhân sẽ vỡ tung tất cả.

** Không dùng thuốc, thực phẩm để chống buồn ngủ như cà phê, thuốc kích thích… với mục đích tăng thêm thời gian học ôn.

3. Phải nhớ rằng chúng ta đang “ôn thi”, tức là rà soát lại kiến thức, ôn lại những điều chúng ta đã học nhiều năm trước đây..chứ không phải là ra sức, ra thời gian để học thêm cái mới.

“Kiến thức là cái gì còn lại sau khi đã quên hết”, khi ôn thi cũng cần bảo vệ sức khoẻ thể chất lẫn tinh thần, để khi đi thi có sáng suốt, tự tin và thể hiện tốt những gì đã thu nhận được trong cả quãng thời gian dài học tập.

Chúc các em thành công.

LẠI MỊ DÂN

Tháng Sáu 22, 2010

Lâu nay nhà cầm quyền thường ra lệnh theo “hứng”, ưng thì nói cho sướng cho “oai” rồi chẳng kiểm tra gì cả và đâu lại vào đấy “vũ như cẩn”.

Đầu năm nói đủ thứ: sẽ phạt nặng hút thuốc nơi công cộng, sẽ phạt đi qua đường sai vị trí, sẽ phạt quảng cáo bừa bãi…. nhưng đến nay chẳng có cái nói nào thành hiện thực cả !!!!

“VÔ TƯ” HÚT THỐC LÁ TRONG CÔNG VIÊN

…VÀ CẢ TRONG BỆNH VIỆN

Mùa World Cup, sẵn máu cá độ “bóng đá”, thấy cái Nghị định 68 này tôi đinh ninh rằng:  Chắc chắn lần này ông Thủ tướng cũng nổi hứng nói “cho vui”, hay mị dân rằng “tôi cũng có làm việc  nghiêm với ông “nhà đèn” đấynhé”. Ai dám cá độ với tôi không?  5 ăn 1

Trần Bá Thoại

TỪ 1.8, TĂNG MỨC PHẠT 10 LẦN NẾU CÚP ĐIỆN KHÔNG ĐÚNG THÔNG BÁO

22/06/2010 1:44

Đó là một trong những nội dung được quy định tại Nghị định số 68/2010 do Thủ tướng vừa ban hành, thay thế Nghị định 74 quy định về xử phạt vi phạm pháp luật trong lĩnh vực điện lực ban hành ngày 26.6.2003.

Theo đó, mức phạt tối đa các hành vi vi phạm trong điện lực tăng từ 30 triệu đồng lên 40 triệu đồng, thấp nhất tăng từ 50 nghìn đồng lên 500 nghìn đồng (gấp 10 lần mức phạt cũ). Cụ thể, đơn vị phân phối điện sẽ bị phạt từ 3 triệu đến 4 triệu đồng nếu ngừng hoặc giảm mức cung cấp điện không đúng nội dung đã thông báo (mức cũ là 100 nghìn đồng đến 300 nghìn đồng); không tiến hành xử lý sự cố để khôi phục việc cấp điện sau 2 giờ kể từ khi phát hiện hoặc nhận được thông báo của bên mua điện về sự cố lưới điện mà không có lý do chính đáng (mức phạt cũ từ 500 nghìn đồng đến 1 triệu đồng)…

Hải Âu

SẢN PHẨM NAM PHI: CONDOM “CÓ MÓC”

Tháng Sáu 22, 2010

Nam Phi, nơi đang diễn ra Word Cup 2010, cũng là đất nước hay xảy ra nạn “cưỡng dâm”. Cảm thông với những nạn nhân cùng giới, nữ bác sĩ Sonnet Ehlers đã suy nghĩ và chế tạo thành công một loại bao cao su “có răng” đặc biệt, giúp cho nữ giới bẫy được “của quý” của các con “quỷ râu xanh”.

Nguyên tắc hoạt động của túi cao su này khá đơn giản: tạo ra một “hầm chông” ngoạm móc và “bắt chết” đối phương…..

Hoan hô bác sĩ Sonnet Ehlers.

Trần Bá Thoại

BAO CAO SU “CÓ RĂNG” NGĂN CHẶN TỘI ÁC

(Dân trí) – 40 năm sau khi gặp một nạn nhân bị hiếp dâm giống như “cái xác thoi thóp”, một bác sỹ ở Nam Phi đã chế tạo thành công bao cao su “có răng” dành cho phụ nữ nhằm ngăn chặn những vụ cưỡng hiếp.

Bác sỹ Sonnet Ehlers và sản phẩm nung nấu suốt 40 năm qua của mình.

Loại bao cao su đặc biệt trên có tên gọi Rape-aXe, do bác sỹ Sonnet Ehlers chế tạo, gần 40 năm sau khi nữ bác sỹ này gặp một nạn nhân bị hiếp dâm trông giống như “một cái xác thoi thóp”.

(more…)