Archive for Tháng Bảy, 2010

MÓN ĂN HUẾ QUA THƠ LỤC BÁT

Tháng Bảy 31, 2010

THƠ LỤC BÁT VỀ MÓN ĂN HUẾ

 

                                            BÚN GIÒ

Giò sau, heo cỏ mới ngon

Nước dùng pha ruốc, lại còn sả tươi

Bún to, sợi dẻo quê tôi

Bốn nguyên liệu chính bún giò cố đô

 

                                                             CƠM HẾN

Đã nghe ớt đỏ cay nồng

Tìm trong vị hến một dòng Hương xanh

(more…)

LẤY CÔNG QUỸ ĐI MUA BẰNG “DỔM”: CHỈ CÓ Ở VIỆT NAM!!!

Tháng Bảy 31, 2010

Xin trích đăng thêm 1 bài báo, về bằng “dỏm” trường “ma”.

Việt Nam là một nhà nước pháp quyền. Ba câu hỏi của người dân là:

(1) Ai cho phép lấy tiền công, tiền của nhân dân, để mua bằng dổm này ?

(2) Ai cho phép và ai được phép sử dụng loại bằng “dỏm” này ? và

(3) Những người có bằng “dỏm” này có được đối xử “tử tế” như những bằng cấp chính quy khác hay không?

 Rất mong được những vị “trách nhiệm” trả lời.

Trần Bá Thoại

Yên Bái:

YÊU CẦU PHÓ BÍ THƯ TỈNH UỶ GIẢI TRÌNH TẤM BẰNG “TIẾN SĨ”

(Dân trí) – Dư luận thời gian qua xôn xao thông tin ông Nguyễn Văn Ngọc, Phó bí thư tỉnh ủy Yên Bái lấy bằng tiến sĩ chỉ sau… 6 tháng. Để làm sáng tỏ những nghi vấn trên, Tỉnh ủy Yên Bái đã báo cáo sự việc lên UBKT Trung ương.

 Học 6 tháng có bằng… tiến sĩ

(more…)

KHÔNG “CẮT NGỌN” SẼ BỊ CẮT CHỨC !!!

Tháng Bảy 29, 2010

    Mấy ngày gần đây,  nhiều trang báo có đăng câu nói rất “đanh thép” của Ông Lê Hoàng Quân, Chủ tịch UBND TP. HCM, khi vị này cho ý kiến chỉ đạo xử lý các sai phạm về xây dựng, đặc biệt là việc xây quá số tầng so với giấy phép: “Nếu các đồng chí không tự giác cắt trước thì lãnh đạo thành phố sẽ “cắt” các đồng chí”.

(more…)

NHIỀU ĐẠI HỌC “DỔM” CỦA MỸ HOẠT ĐỘNG TẠI VIỆT NAM

Tháng Bảy 28, 2010

Thứ Tư, 28/07/2010, 07:30 (GMT+7)

COI CHỪNG BẰNG QUỐC TẾ “DỎM”

TT – TS Mark A.Ashwill – nguyên giám đốc Viện Nghiên cứu giáo dục quốc tế tại Việt Nam – đã cảnh báo như thế về tình trạng nhốn nháo các loại văn bằng quốc tế hiện nay. TS Mark A.Ashwill – nguyên giám đốc Viện Nghiên cứu giáo dục quốc tế tại VN (IIE), hiện là giám đốc điều hành của Công ty phát triển nguồn nhân lực Capstone VN – đã nhiều lần cảnh báo về tình trạng nhốn nháo các loại văn bằng không hề được quốc tế công nhận nhưng lại xuất hiện không kiểm soát được tại VN. Ông Mark A.Ashwill nói:

(more…)

TIN “HOT” VỀ GIÁO DỤC

Tháng Bảy 27, 2010

Trên trang web cá nhân nguyenvantuan.net  GS TS Nguyễn Văn Tuấn, Viện Nghiên cứu Garvan, ĐH NSW, Úc có đăng một tin rất hữu ích cho cả học viên lẫn nhà quản lý giáo dục ở Việt Nam.

Xin trích đăng lại…Trần Bá Thoại 

………………………………………………………………..

Thứ ba, 27 Tháng 7 2010 09:31

      

  CHUYỆN ĐỘNG TRỜI: TRƯỜNG DỎM IRVINE UNIVERSITY HỢP TÁC VỚI ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI!

         Nguyễn Văn Tuấn

 Câu chuyện chung quanh trường “dỏm” “Irvine University” càng ngày càng thú vị̣.  Một nghiên cứu sinh ở Nhật cung cấp cho tôi những thông tin về đại học này rất đáng chú ý.  Điều khó tin nhưng lại là sự thật: Trường “dỏm” Irvine University từng hợp tác với Đại học Quốc gia Hà Nội đào tạo thạc sĩ quản trị kinh doanh!

(more…)

ĐÒI “BỒI THƯỜNG”, KHÔNG XIN “HỖ TRỢ” !!!

Tháng Bảy 27, 2010

Vụ Vedan xả thải gây ô nhiễm sông Thị Vải ngàycàng nóng. Nông dân không những sốt ruột không những vì thời hiệu khiếu kiện gần hết, mà càng bức xúc hơn khi một số quan chức chắc chắn đã “ăn tiền” nên cố tình rề rà, làm khó, hù doạ….

Hôm nay trên báo Tuổi trẻ có 2 thông tin vui: (1) 29/7 Nông dân Cần Giờ nộp đơn kiện Vedan và (2) Bộ TN-MT cuối cùng đã họp bàn khởi kiên…

Mừng thay !!!

BỘ TÀI NGUYÊN-MÔI TRƯỜNG HỌP BÀN KHỞI KIỆN

Theo công văn được Bộ Tài nguyên – môi trường gửi ngày 26-7 thì lúc 8g30 ngày 28-7, Bộ Tài nguyên – môi trường sẽ tổ chức cuộc họp do Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên chủ trì. Nội dung cuộc họp bàn về việc khởi kiện Công ty Vedan ra tòa. Thành phần tham dự cuộc họp gồm: Văn phòng Chính phủ, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Viện KSND tối cao, TAND tối cao, trung ương Hội Nông dân VN và UBND các tỉnh thành Đồng Nai, Bà Rịa – Vũng Tàu, TP.HCM.

Chiều 26-7, lãnh đạo Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên – môi trường) cho biết nội dung cuộc họp sẽ không bàn đến các số liệu, thống kê khoa học xung quanh vụ việc này mà chủ yếu bàn về góc độ pháp lý.

Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên trước đó cũng khẳng định quan điểm của bộ là Vedan phải đền bù cho người dân. Theo ông Nguyên, khi giải quyết theo hướng đàm phán thỏa thuận không được, quan điểm của bộ ủng hộ việc khởi kiện Vedan ra tòa. Riêng trách nhiệm của Bộ Tài nguyên – môi trường, ông Nguyên khẳng định: Bộ sẽ đứng về phía người dân đến cùng, chừng nào Vedan chưa đền bù xong cho người dân thì chúng tôi chưa hết trách nhiệm”.

29.7 NÔNG DÂN HUYỆN CẦN GIỜ NỘP ĐƠN KHỞI KIỆN

Tại Bà Rịa – Vũng Tàu, ông Trần Văn Cường – phó giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn, trưởng ban chỉ huy thống kê thiệt hại kinh tế và môi trường vụ Vedan – cho biết hiện 1.255 hộ nông dân đã hoàn thành các thủ tục pháp lý để khởi kiện Vedan ra tòa. Sẽ có 44 luật sư được người dân ủy quyền tham gia tố tụng. Theo đó, ngày 27-7, ban chỉ huy thống kê thiệt hại kinh tế và môi trường vụ Vedan sẽ cùng Đoàn luật sư tỉnh họp lần cuối để rà soát toàn bộ 1.255 hồ sơ của các hộ dân. Sau buổi họp này, 1.255 hồ sơ khởi kiện sẽ được chuyển sang TAND huyện Tân Thành xem xét thụ lý.

Trong khi đó, luật sư Nguyễn Văn Hậu – một trong bốn người đại diện theo ủy quyền của nông dân Cần Giờ, TP.HCM – cho biết ngày 29-7 đơn khởi kiện của người dân bị thiệt hại do ô nhiễm sông Thị Vải sẽ được nộp lên TAND huyện Cần Giờ.

Ông Hậu cho biết hiện đơn khởi kiện, giấy ủy quyền cho người đại diện và hồ sơ kê khai, xác nhận thiệt hại cơ bản đã hoàn tất nên chỉ còn rà soát lần cuối để bảo đảm không có sai sót. “Chúng tôi cố gắng tiến hành thủ tục khởi kiện trong thời gian sớm nhất, không đợi đến lúc gần hết thời hiệu và càng không chờ đợi việc Vedan có đổi ý, chấp nhận bồi thường hơn 45,7 tỉ đồng như yêu cầu của UBND TP hay không” – ông Hậu nói.

M.L. – X.L. – N.T.

“Trí tuệ Việt chiến thắng”

Tháng Bảy 27, 2010

Thứ Ba, 27/07/2010, 08:10

“TRÍ TUỆ VIỆT CHIẾN THẮNG”

TT – Đó là tựa đề một bài viết trên website www.chessbase.com, nói về chiếc huy chương bạc ngoài mong đợi của kỳ thủ VN Lê Quang Liêm tại Giải cờ vua siêu đại kiện tướng quốc tế kết thúc vào tối 25-7 tại Dortmund (Đức).

 

 Website trên nói việc xếp hạng hai chung cuộc tại giải này không chỉ là một thành tích bất ngờ của Lê Quang Liêm, mà còn khẳng định trình độ các kỳ thủ của khu vực châu Á có thể theo kịp các đấu thủ mạnh thế giới.

(more…)

TIN TỨC MÌNH !!!!

Tháng Bảy 25, 2010

KHÔNG CHO ĐI DỰ HỘI THẢO VỀ BIỂN ĐÔNG VÌ CHƯA VÀO ĐẢNG ?

Hội thảo khoa học chủ đề “Tranh chấp biển Đông Nam Á và vấn đề an ninh con người” tại Mỹ.

Hội thảo sẽ khai mạc vào lúc 9h30 (giờ địa phương) sáng Thứ Năm 29/7/2010, tại:

Center for Vietnamese Philosophy, Culture, & Society

Anderson Hall 716

1114 W. Berks Street

Temple University

Philadelphia, Pennsylvania, USA

Học giả từ Việt Nam có các vị:

 Nguyễn Đình Đầu, Đinh Kim Phúc và Hoàng Việt.

 *Cụ Nguyễn Đình Đầu già yếu không thể đi. Vào lúc 10h 30 sáng nay.

*Ông Đinh Kim Phúc đã lên máy bay đi Mỹ tham dự hội thảo nói trên.

*Thạc sĩ Hoàng Việt bị bà Mai Hồng Quỳ, Hiệu trưởng ĐH Luật TP HCM không cho đi, lý do hết sức “lãng xẹt” : ThS Hoàng Việt chưa là đảng viên !!! 

LS Hoàng Việt (TP. HCM) và GS Carlyle Thayer (Úc)
tại
Hội thảo Quốc tế về Biển Đông (Hà Nội, 26/11/2009).

Ảnh Mai Kỳ.

CHUYỆN CHỦ NHẬT

Tháng Bảy 25, 2010

DIỄN VIÊN ĐIỆN ẢNH TRẦN VĂN KHÊ

25/07/2010 2:12 

GS.Trần Văn Khê trong vai cảnh sát trưởng phim “Ba chiếc thuyền trên dòng sông” (ảnh chụp năm 1958) – Ảnh: Tư liệu

Ai cũng biết GS -TS Trần Văn Khê rất nổi tiếng trong lĩnh vực âm nhạc, nhất là âm nhạc cổ truyền Việt Nam. Tuy nhiên, chuyện ông Khê từng đóng phim thì ít người biết.

Ông Khê kể vào khoảng năm 1947, có một người quen ở Sài Gòn là Nguyễn Chí Mai cho gia đình ông Khê về ở chung trong một căn biệt thự lớn (ngăn đôi, mỗi gia đình ở nửa căn nhà). Cuộc sống đang ổn định thì ông Mai bị mật thám Pháp bắt đày đi Bà Rá (nay thuộc tỉnh Bình Phước) do hoạt động bí mật, ông Khê cũng bị theo dõi… Nhiều người thân khuyên ông Khê nên đi Pháp để lánh mặt. Tháng 5.1949, ông Khê sang Pháp và thi vào trường Chính trị Paris (dù trước đó ông từng là sinh viên trường Thuốc ở Hà Nội). Sau đó, ông lại tiếp tục làm luận án tiến sĩ, đề tài Âm nhạc Việt Nam ở Đại học Sorbonne (tốt nghiệp tháng 6.1958).

Trong gần 10 năm “dùi mài kinh sử”, ngoài giờ học, ông phải làm thêm nhiều công việc để kiếm tiền trang trải cho việc ăn học: viết báo, đi hát hoặc đánh đàn ở các nhà hàng, dịch văn kiện từ tiếng Pháp sang tiếng Việt cho những người Việt định cư ở Pháp, thâu âm cho hãng đĩa Oria (các bài hát của Lê Thương, Phạm Duy, Lưu Hữu Phước, Nguyễn Hữu Ba, Thẩm Oánh…). Ông cũng tham gia lồng tiếng cho hàng trăm bộ phim của hãng phim Kikoine, đến năm 1955 thì ông bắt đầu đóng phim quảng cáo cho hãng rượu và xe hơi.

Mãi đến năm 1956, Trần Văn Khê mới được thỏa ước mơ từ thời thơ ấu: trở thành một diễn viên điện ảnh thực thụ. Bộ phim đầu tiên mà ông góp mặt là phim trinh thám của Pháp mang tên Ba chiếc thuyền trên dòng sông (La rivière des trois jonques). Ở phim này, ông đóng hai vai (vai cảnh sát trưởng và vai người Hoa chủ tiệm đồ cổ) bên cạnh hai diễn viên chính là Dominique Wims và Jean Gaven.

Liền đó, hãng phim Arthur Rank của Anh đang khởi quay bộ phim Thành phố tựa như Alice (A town like Alice) phỏng theo tiểu thuyết của nhà văn Úc Neille Shute kể lại thời kỳ Thế chiến 2, quân đội Nhật tiến chiếm các quốc gia vùng Thái Bình Dương, cai quản và hành hạ người dân bản xứ hết sức tàn ác. Ông đạo diễn từ Anh sang Pháp tìm diễn viên thích hợp cho vai viên đại úy Sugaya người Nhật, rất tàn ác. Hãng phim Pháp tiến cử Trần Văn Khê và đạo diễn đã mời ông sang Anh thử vai.

Ông Khê nhớ lại: “Vừa bước xuống phi trường Luân Đôn, tôi đã nghe loa phóng thanh thông báo “Yêu cầu diễn viên điện ảnh Trần Văn Khê đến văn phòng sân bay có đại diện hãng phim đón”. Ở bên kia biển Manche, tôi là sinh viên Đại học

Sorbonne, sang bên này tôi bỗng nhiên trở thành “diễn viên điện ảnh!”. Tại phim trường có gần 30 người Nhật Bản đang ngồi chờ thử vai này. Tôi thấy khó có hy vọng tranh vai được với những người Nhật chính cống, bởi họ vừa rành tiếng Nhật lại giỏi tiếng Anh. Cảnh quay chỉ diễn ra khoảng 5 phút, viên sĩ quan Nhật đi từ điểm A sang điểm B, xoay người đi tới điểm C, giận dữ nói vài câu với một người rồi bạt tai người đó. Các điểm A, B, C được ghi sẵn dưới đất, tôi đi thử, từ điểm A đi tám bước chân đến điểm B, xoay người đi bảy bước đến điểm C. Mỗi khi diễn viên thử vai, có một máy quay phim chạy dọc theo đường ray để thu hình.

Một số người Nhật khi thử vai hay nhìn xuống đất để canh chừng các điểm B, C, do đó họ đi không được tự nhiên, số khác thì bộ mặt căng thẳng không lộ được vẻ tức giận như yêu cầu. Đến lượt tôi, với bộ mặt hầm hầm sẵn sàng gây sự, từ điểm A, tôi đi đúng tám bước, xoay lại bước tiếp bảy bước, cau có nói mấy câu rồi bạt tai người đối diện. Đạo diễn lại yêu cầu hô khẩu lệnh trong quân đội. Những ứng viên Nhật Bản không ai từng ở trong quân đội nên chẳng ai biết hô làm sao. Riêng tôi, vì thời điểm quân đội Nhật chiếm đóng Đông Dương (1941) tôi đang học trường Thuốc ở Hà Nội, mỗi sáng đi ngang qua trại lính Nhật đều nghe họ hô khẩu lệnh nghiêm “Kyô-Ske”. Đạo diễn chọn được năm người rồi yêu cầu diễn cảnh viên đại úy ra lệnh: “Đem nón và gươm ra đây” để xử tội người dân. Bốn người kia nói câu này một cách bình thường, riêng tôi ra lệnh một cách hùng hổ, loại “giọng gan” trong “ngữ khí hát tuồng” nên một tuần sau hãng phim mời tôi sang Anh ký hợp đồng.

Tôi được ở khách sạn Kensington Palace sang trọng, mỗi ngày có xe đưa đón đi đóng phim. Tới phim trường tôi hóa trang và mặc quân phục sĩ quan, kể từ lúc đó tôi hóa thân thành viên sĩ quan Nhật đến nỗi có lần đạo diễn gọi “ông Trần Văn Khê”, tôi không để ý cứ đi tiếp chỉ đến khi ông ấy gọi “Đại úy Sugaya” tôi mới quay lại trả lời bằng tiếng Nhật với giọng gây gổ khiến ông đạo diễn khen rối rít.

Tính tôi hiền lành, không quen đánh người vậy mà trong vai diễn này tôi lại phải đánh hết người này đến người khác. Đạo diễn lại yêu cầu đánh thật mạnh tay, không phải đánh một lần mà diễn đi diễn lại. Hai người đóng vai đại tá và đám lính tùy tùng bị tôi bạt tai nháo nhào. Đánh xong tôi còn thấy dấu tay mình hằn trên mặt họ. Đại úy Sugaya còn xô một phụ nữ té xuống vũng bùn… Sau mỗi buổi diễn tôi luôn đến xin lỗi các bạn diễn. Tôi đóng phim này trong 16 ngày, mỗi ngày được trả 30 bảng Anh (đã trừ thuế). Tính ra một ngày lương đóng phim ở Anh đủ cho tôi ăn gần 500 bữa cơm sinh viên ở Pháp. Mỗi ngày ngoài tiền lương theo hợp đồng, hãng phim còn cấp cho tôi 12 bảng Anh tiền ăn nên rất dư dả…”.

Cuối năm 1957, hãng phim Arthur Rank lại điện thoại cho Trần Văn Khê thông báo sắp khởi quay một bộ phim lớn mang tên Trên cầu sông Kwai (Sur le pont de rivière Kwai), diễn viên nổi tiếng Humphrey Boggart vào vai chính và hãng phim cũng dành cho Khê đóng một vai người Nhật. Tuy nhiên do Humphrey Boggart đột ngột từ trần, hãng phim phải chọn diễn viên William Holden thay thế và anh này đã chọn một người Nhật thứ thiệt trong ê-kíp của mình vào vai dự định dành cho ông Khê. “Từ đó tôi thoát ra khỏi nghệ thuật thứ bảy”!

Hà Đình Nguyên

……………………………………………………………………………………… 

TUYỂN PHÁP LÀM LẠI TỪ CON SỐ KHÔNG

 24/07/2010 22:58 

 

HLV Laurent Blanc không triệu tập toàn bộ cầu thủ này trong trận gặp Na Uy 

              Ảnh: Reuters

Quyết định không triệu tập bất cứ cầu thủ nào từng tham dự World Cup trong trận giao hữu sắp tới, tân HLV Laurent Blanc đã thể hiện rõ quyết tâm làm lại đội tuyển Pháp từ con số không.

Được chấp thuận 100%

Sau cuộc họp bất thường vào hôm thứ sáu, LĐBĐ Pháp (FFF) ra thông báo: “Chấp nhận đề xuất của HLV Laurent Blanc, là sẽ không triệu tập bất cứ cầu thủ nào trong danh sách 23 tuyển thủ tham dự World Cup tại Nam Phi, cho trận giao hữu gặp Na Uy vào ngày 11.8 tới tại Oslo. Ngày 5.8 tới, HLV Blanc sẽ công bố danh sách đội tuyển Pháp mới”. Song song đó, FFF cũng đưa ra quan điểm: “Những cầu thủ được chọn vào đội tuyển Pháp trong thời gian sắp tới phải trong sạch về mặt đạo đức, luôn thể hiện tinh thần của một nhà thể thao chân chính”… Chủ tịch tạm quyền FFF, ông Fernand Duchaussoy cũng nói: “Với tư cách cá nhân, tôi cam đoan sẽ không còn những kẻ cặn bã nào làm nhơ nhớp màu áo lam của tuyển Pháp một lần nữa. Tôi đã thảo luận với HLV Blanc, và tôi hoàn toàn ủng hộ những quyết định của ông ấy cho dù sắp tới thành tích của đội tuyển Pháp có thể không được bảo đảm. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là chúng tôi cần phải lấy lại hình ảnh đẹp đẽ trước đây của bóng đá Pháp trong mắt của công chúng”.

Cũng cần nhắc lại, để đi đến quyết định chưa bao giờ có trong tiền lệ của lịch sử bóng đá Pháp là từ sự cố xảy ra ở VCK World Cup vừa qua, khi các tuyển thủ Pháp đồng loạt tẩy chay một buổi tập chỉ nhằm thể hiện sự ủng hộ đối với tiền đạo Nicolas Anelka – bị HLV Raymond Domenech trục xuất về nhà vì tội vô lễ. Tuy nhiên, chính sự bồng bột này đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng tệ hại chưa từng thấy đối với một đội tuyển Pháp lừng lẫy khắp thế giới. Không chỉ bị loại trong tủi hổ sau thất bại trước đội chủ nhà Nam Phi (1-2) ở lượt cuối vòng bảng, tuyển Pháp còn gây ra nhiều hệ lụy khác như vụ HLV Domenech khước từ cái bắt tay xã giao với HLV Carlos Alberto Parreira (của tuyển Nam Phi, nay đã từ chức), kế đến là nội bộ bất đồng sâu sắc, chia bè kết phái… bị báo chí Pháp phanh phui tung lên mặt báo. Đến nỗi Quốc hội Pháp phải triệu tập những cá nhân có trách nhiệm cao nhất là cựu Chủ tịch FFF Jean-Pierre Escalettes (đã từ chức vì cảm thấy bất lực, không kiểm soát được cuộc khủng hoảng) và HLV trưởng Domenech ra điều trần để tìm hiểu nguyên do vì sao để dẫn đến một cuộc khủng hoảng tệ hại như vậy.

Khi vụ việc này vẫn chưa kết thúc, vì các cá nhân có liên quan (ngoài 2 nhân vật kể trên còn có thủ quân Patrice Evra và tiền đạo kỳ cựu Thierry Henry – đã từ giã sự nghiệp thi đấu quốc tế để đến Mỹ đầu quân cho CLB NY Red Bulls) đùn đẩy trách nhiệm cho nhau, thì xảy tiếp vụ cảnh sát mở lại cuộc điều tra 2 cầu thủ thuộc hàng sao của Pháp là Franck Ribery và Karim Benzema liên quan đến vụ mua dâm gái dưới tuổi vị thành niên. Liên tiếp những vụ bê bối xảy ra, làm cho hình ảnh của đội tuyển Pháp càng lúc bị hoen ố. Bởi vì vậy, tân HLV Blanc không còn cách nào khác là phải làm trong sạch lại đội tuyển Pháp để lấy lại hình ảnh hào hùng một thời của đoàn quân áo lam.

“Cái giá phải trả cho sự ngu ngốc”

Đích thân một người trong cuộc, thủ môn Hugo Lloris đã nói như vậy trong cuộc phỏng vấn với tờ nhật báo thể thao L’Equipe phát hành cũng vào hôm thứ sáu tuần này. Lloris chỉ mới lần đầu tham dự World Cup, và sự nghiệp quốc tế vẫn còn ở phía trước. Tuy nhiên, cùng với những đồng đội của mình, anh đã tham gia vào cuộc đình công hôm 20.6 (sau trận Pháp thua Mexico 0-2 ở World Cup). Anh nói: “Quyết định đình công là của cả đội. Và chúng tôi đã đi quá xa so với suy nghĩ nông cạn của mình. Một quyết định xuất phát từ sự hờn dỗi như trẻ con, một sai lầm rất lớn và hoàn toàn ngu ngốc”. Cũng theo Lloris, việc các tuyển thủ có mặt ở World Cup bị cấm tham dự đội tuyển Pháp trong trận giao hữu sắp tới “là một hình phạt thích đáng”.

Báo chí Pháp cũng cho biết có khả năng đây chỉ là hình phạt treo giò 1 trận đối với những kẻ nổi loạn ở Nam Phi. Trong tương lai, khi tuyển Pháp bắt đầu bước vào chiến dịch thi đấu vòng loại Euro 2012 (trận đầu tiên gặp Belarus ngày 3.9 trên sân nhà) có thể một hoặc vài cầu thủ có mặt ở World Cup sẽ được HLV Blanc cân nhắc gọi trở lại. Tuy nhiên, tạp chí Four Four Two đưa ra một danh sách bao gồm các cầu thủ Evra, Sagna, Clichy, Abou Diaby, Ribery, Eric Abidal, Anelka, Malouda, Gourcuff và Gallas (không tính Henry vì đã quyết định chia tay đội tuyển), sẽ không được HLV Blanc đưa vào diện “xem xét” gọi trở lại. Thay vào đó, Blanc sẽ làm mới đội tuyển Pháp với những cái tên đáng chú ý như Landreau, Rod Fanni, Adil Rami, Yann M’Vila, Ben Arfa và Jimmy Briand – những cầu thủ đã bị HLV Domenech loại khỏi danh sách chính thức dự World Cup. Ngoài ra còn có Lassana Diarra, và Benzema (nếu không bị ảnh hưởng bởi vụ án mua bán dâm) cũng có thể được triệu tập. Tương tự là Samir Nasri và Mathieu Flamini, kể cả cựu binh Patrick Vieira cũng sẽ được gọi trở lại.

Giang Lao

 

TẢN MẠN CUỐI TUẦN: CHỮ SĨ VÀ GIỚI TRÍ THỨC

Tháng Bảy 25, 2010

Xin trích đăng 2  bài viết súc tích và dí dỏm:

24/07/2010

  Chữ   SĨ

ĐÔI LỜI VỚI SINH VIÊN THANH HOÁ , NINH BÌNH , BÌNH DƯƠNG…

Hà Văn Thịnh

Đọc thư và xem những tấm ảnh của các em viết, dán ở khắp nơi trên quê hương mình (xem Boxitvn.net, 21.7.2010), tôi đã khóc. Khóc vì trước mắt tôi dường như thế hệ trẻ đã tỉnh thức thật rồi. Trong suy nghĩ của tôi lâu nay, đó là điều quan trọng nhất. Mặc dù tôi chưa được dạy các em một giờ nào, nhưng cho phép tôi tâm sự bởi những điều được viết ra bằng tất cả đắng cay và nước mắt…

Từ lâu tôi đã nghĩ rằng thế hệ chúng tôi (trước hết là tôi, U60 – U70) đáng bị bỏ đi (mong các cụ, các bác đại xá). Bởi đó là thế hệ học hành thì chắp vá, kiến thức thì luộm thuộm, tư duy thì nửa tỉnh nửa mê. Còn lại, những ai đang ở trong bộ máy công quyền thì hầu hết đều thiển cận, tham lam, ích kỷ và… dốt nát. Sự công thần (vì đã vào tù, ra tội, nhiều huân – huy chương) đã biến họ thành những kẻ luôn vênh mặt trước dân, luôn tìm cách ăn chơi, vơ vét để “bù đắp” cho những tháng ngày khổ nhục vất vả. Kể ra thì cũng có thể thông cảm được phần nào, nhưng tai họa không dừng ở đó mà lại càng ngày càng phát tác tệ hại hơn, càng ngày càng đẩy dân tộc đến chỗ hiểm nguy hơn.

Tôi biết trông chờ vào ai nếu không phải là thế hệ trẻ? Tôi luôn luôn vững tin rằng các em sẽ là những người mới về tư duy, tình cảm; mạnh mẽ về ý chí, bền bỉ về nội lực. Có như thế đất nước mới có thể đổi thay.

Nền giáo dục của nước ta dưới chiêu bài đề cao tính khiêm tốn (!) đã đẩy nhiều thế hệ trẻ vào chỗ khuất lụy, ươn hèn. Làm sao có thể là SĨ khi lúc nào cũng khúm núm, một dạ, hai thưa? Tôi luôn nói với sinh viên rằng phải đứng thẳng, ưỡn ngực và ngẩng cao đầu trước mặt thầy một cách tự tin vì nếu không học cách đứng thẳng thì làm sao có thể thành SĨ được? Các em cứ mở chữ SĨ (士) ra mà xem: Nó chỉ có 3 nét nhưng viết cho ngang, cho thẳng, cho cân đối là khó vô cùng. Nét thứ nhất (tôi dẫn giải theo cố nhà giáo – Thầy của những người thầy, Cao Xuân Huy) là nét ngang để minh định rằng sĩ là thứ nhất (trong tứ dân sĩ, nông, công, thương). Nét đó cũng nói rằng phải biết công bằng, hài hòa (tất nhiên là rất khó, hầu như chẳng ai đạt được nhưng phải phấn đấu vì nó) trong cuộc đời; phải chuẩn mực trong cách đo – nhìn xã hội. Nét sổ nói rằng sĩ phải đứng thẳng trong đời, không được bẻ cong lưng trước bất kỳ sự sai trái nào. Hai nét ấy tạo nên chữ thập tức là vươn tới cái ước vọng 10 phân vẹn mười hay là kiến thức phải nhiều như 4 phương, tám hướng. Nét ngang dưới ngắn và nhỏ để khẳng định rằng miếng cơm, manh áo luôn ở thấp, không đáng gì so với trách nhiệm và bổn phận của sĩ. Cả 3 nét tạo nên hình dáng của một cánh chim bằng (máy bay bây giờ) ngụ ý nói sĩ phải vươn tới tự do trên bầu trời lồng lộng mà không phải chịu bất kỳ một sự ràng buộc vô lý nào (tự bản thân chữ sĩ đã là chuẩn mực, theo tinh thần thượng tôn pháp luật rồi). Nếu chúng ta che đi một nửa chữ SĨ, Thầy Cao Xuân Huy nhấn mạnh, là một nửa chữ Nhân (仁) ẩn sâu vào bên trong đó.

Tôi dài dòng một chút như thế để bày tỏ rằng tôi tin thế hệ các em là những SĨ đích thực của giống nòi. Một khi các em thức tỉnh, không còn sợ hãi, không còn phải khom lưng cúi đầu nữa thì nhất định vận nước sẽ đổi thay. Làm sao chúng ta có thể bình tâm, làm ngơ khi viết hay nói về chủ quyền, vận mệnh dân tộc lại phải sợ hãi? Có thời đại nào, ở bất kỳ nước nào trên thế giới có chuyện đó không? Câu trả lời là không. Đừng vin vào sự “nhạy cảm” hay là quan hệ tế nhị giữa hai nước mà bắt trái tim của người dân thôi rỉ máu vì sự hiểm nguy của giống nòi. Tôi tin rằng tất cả những kẻ nào nhân danh bất kỳ “lý lẽ” nào để ngăn cản, cấm đoán lòng yêu nước, đều là kẻ thủ ác. Một người viết HS-TS-VN có thể bị trù dập. Một số làm thế có thể bị đe dọa, thậm chí bắt bớ. Nhưng, nếu tất cả thế hệ trẻ của Việt Nam hôm nay đều làm thế thì các vị lãnh đạo sẽ nhận ra rằng họ đã sai. Sai mà không sửa thì bị lịch sử đào thải. Đó là lẽ tất nhiên. Làm sao không bày tỏ lòng yêu nước khi Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, Lương Quang Liệt, đã chửi vào mặt quan chức Bộ Ngoại giao TQ rằng “mong các người để cho quân giải phóng tìm được mấy chỗ luyện quân ở vùng châu Á”(!)?!!! Thì ra, TQ đang tìm chỗ để luyện quân. Ai cũng rõ nếu những kẻ giặc phương Bắc ấy cần chỗ để “luyện quân” thì đích gần nhất, quan trọng nhất là mảnh đất – vùng biển nào! Sự u mê của không ít vị lãnh đạo đang đẩy tất cả gánh nặng sang vai các em. Phải nhận lấy và không thể từ chối là trách nhiệm, bổn phận của các em.

Các em đã mang đến cho tôi rất nhiều, và tôi viết những dòng này để nói lên lời cảm ơn. Một trái tim đã già héo và một tấm thân gầy đã mỏi mệt sẽ chẳng thể nào vui hơn khi thấy cháu con khỏe mạnh, quyết tâm, dũng cảm, thông minh và sáng tạo, đồng lòng. Trời mỗi ngày mỗi sáng. Cốc nước của vận mệnh dân tộc đang đầy một nửa. Trước khi đọc thư các em, tôi cứ nghĩ nó đang vơi một nửa. Đó là câu nói của Helmut Kohl, cựu Thủ tướng Đức. Một lần nữa, xin được cảm ơn các em.

HVT

……………………………………………………………………………………………….

TRÍ THỨC VÀ KẺ SĨ

 Hồ Hải

Nhân loạt bài nói về trí thức, và do xã hội ngày càng phát triển, nhiều sự kiện chính trị, xã hội làm cho xã hội không chỉ phân hóa giàu nghèo, mà còn phân hóa cả văn hóa giáo tiếp, lối sống và ý thức của công dân trong những sự vật hiện tượng. Nên các thành phần nhân sĩ, trí thức cũng phân hóa theo. Điều ấy cho thấy cần phải phân loại các loại trí thức và xác định lại thế nào là kẻ sĩ, để nhằm không nhầm lẫn hay ai đó tự khóac cho mình chiếc áo trí thức để làm hại cộng đồng. Bài này, có thể tôi phân loại còn chưa đủ hay chưa thấu đáo thì mọi người góp ý cho hoàn thiện.

  Trí thức: Bài viết hôm qua: Trí thức là gì? có lẽ đã nói đủ ý để là một trí thức và cũng có vài bàn luận bổ ích, và cũng không cần bàn luận nữa. Ai chưa đọc thì vào link tôi đã chèn để đọc.

 Trí lim dim: là loại trí thức có tầm hiểu biết không thua trí thức, nhưng vì chén cơm manh áo họ phải nửa mê, nửa tỉnh. Còn mê hay tỉnh lúc nào thì họ đủ sáng suốt để biết mà hành động cho hợp thời vụ kiếm ăn. Nhưng với đời họ vẫn tự vỗ ngực xưng danh mình là trí thức. Họ không thỏa hiệp với tha hóa, và cái  ác nhưng họ không đủ sức chống cái ác, nên đành chấp nhận sống chung với tha hóa và cái ác.

 Trí ngủ: là loại trí thức cũng có tầm hiểu biết không thua trí thức, nhưng cũng vì chén cơm manh áo mà họ ngủ từ mùa xuân sang đến đông và cứ thế triền miên ngủ. Nên đem ra so sánh với một loại trí mà tôi sẽ phân loại sau đây thì về mặt bản chất họ không kém cạnh gì, chỉ có khác là về mặt hiện tượng biểu ra bên ngoài khác nhau. Trí ngủ không tự thân làm ác, nhưng đồng lõa với cái ác để tạo ra bất cập.

 Trí cơ hội: là loại trí thức cũng có tầm hiểu biết không thua kém trí thức,  đặc biệt kiến thức đời,.nhưng thay vì họ dùng kiến thức để sống bằng sức mình, thì họ lại dùng nó để kiếm tìm cơ hội cho riêng bản thân và gia đình hơn là vẹn toàn cho cái chung và cái riêng cho xã hội. Khác về mặt biểu hiện bên ngoài của loại trí cơ hội với trí ngủ là trí cơ hội sẵn sàng làm ác để đạt được điều họ mong muốn.

 Trí giả: là loại không có kiến thức, nhưng vì mưu cầu bản năng của động vật, nên họ sẽ làm tất cả để đạt được. Loại trí này là loại nguy hiểm nhất và là đồng bạn với trí cơ hội và trí ngủ. Cùng với đồng bạn của nó làm nên những bất cập của xã hội.

 Trí ngủ, trí cơ hội và trí giả khác với trí thức và trí lim dim là chúng làm ra tha hóa, cái ác và đồng lõa với cái ác vì mưu cầu bản năng ở các mức độ khác nhau.

 Bốn loại trí sau khác với trí thức là họ không phải là kẻ sĩ. Kẻ sĩ có đặc thù là dấn thân, trong khi từ trí lim dim đến trí giả không đủ đức độ để dấn thân. Một bài viết về kẻ sĩ cách nay 2 năm của một người mà tôi cho là kẻ sĩ, chính những bài viết của ông mà tôi yêu mến Tia Sáng chứ không phải những bài viết của ai khác.

 Tôi lại nghĩ: Thế thì ngày nay trí thức thực sự ở miền đất nghìn năm văn vật có còn không? Hay nói cách khác: có còn nhân sĩ Bắc Hà không? Tôi cho là không còn nữa. Vì tính lịch sử và văn hóa dân tộc, những kẻ sĩ Bắc Hà đã rời vùng đất cũ theo quá trình mở cõi của dân tộc, hòng tránh những lề thói xưa cũ và lạc hậu, chỉ còn những kẻ bất tài chịu làm trí lim dim đến trí giả ở lại chịu cảnh sống chung với cái ác, cái lạc hậu và xưa cũ không còn hợp thời. Có chăng, kẻ sĩ Bắc Hà chỉ còn sót lại ở miền đất mới.

 Một vấn đề đặt ra ở đây là có nên dùng từ Kẻ sĩ Bắc Hà nữa hay không? Hay là nên thay nó bằng một khái niệm khác? Một câu hỏi khiến tôi phải suy nghĩ nhiều trong loạt bài viết về trí thức Việt lần này. Tất cả đây chỉ là quan niệm và suy nghĩ có tính cá nhân trên tình huống thời đại đặt ra, có thể đúng, có thể chưa đúng, nhưng thiết nghĩ nó cần bàn luận thấu đáo.