Archive for Tháng Ba, 2011

TẢN MẠN NHÂN NGÀY GIỖ THỨ 10 CỦA NHẠC SĨ TRỊNH CÔNG SƠN

Tháng Ba 31, 2011

“CÓ MỘT DÒNG SÔNG ĐÃ QUA ĐỜI”, NHƯNG DÒNG NHẠC TRỊNH THÌ BẤT TỬ !!!

Trần Bá Thoại

Mười năm xưa đứng bên bờ dậu,

Đường xanh hoa muối bay rì rào.
Có người lòng như khăn mới thêu.

Mười năm sau áo bay đường chiều,
Bàn chân trong phố xa lạ nhiều.

Có người lòng như nắng qua đèo.

…………………………………”

Có lẽ trong thi ca Việt Nam, hai nghệ sĩ được quảng đại quần chúng biết nhiều, yêu mến và ngưỡng mộ là: Tố Như tiên sinh Nguyễn Du, với tập thơ lục bát Truyện Kiều và nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, với những bài ca bất hủ.

Trong “Phấn thông vàng”, Xuân Diệu đã khá “siêu” khi dùng tính từ màu sắc “đen ngòm”, “ méo mó” để mô tả tiếng kêu của chú mèo hoang. Trịnh Công Sơn dùng từ cao hơn nhiều bậc. Cái “thần” của nhạc Trịnh chính là ca từ; nhạc sĩ tài hoa của chúng ta là bậc thầy, đã “phù phép” ra những ca từ “siêu đẳng” trong các bài nhạc: lời như thơ, ý như thánh, cao siêu, hoa mỹ nhưng lại dễ hiểu dễ “thấm” đượm lòng người. Nhạc sĩ Hồng Đăng nhận xét “…người Việt từ thường dân đến tầng lớp thượng lưu lại thích nhạc Trịnh vì Trịnh là hội tụ của ba con người: nhạc sĩ; nhà thơ và cũng là họa sĩ”.

Chính vì ca từ quá “gấm vóc” và truyền cảm như thế, hiện nay không ít hội nghị, liên hoan… “từ Bắc vô Nam” đều được kết thúc bằng “Nối vòng tay lớn” của Trịnh Công Sơn.

Hôm nay, nhạc sĩ tài hoa Trịnh Công Sơn của chúng ta, tác giả của một dòng nhạc vàng “quyến rũ”, đã ra đi được 10 năm. Thắp nén nhang tưởng nhớ đến anh, cám ơn anh đã để lại cho chúng ta, Việt Nam một “Dòng nhạc Trịnh” sâu lắng…

………………………………….

THÊM MỘT SỐ TƯ LIỆU VỀ TRỊNH CÔNG SƠN

1. Phim ĐẤT KHỔ (Land of Sorrows)

2 .Những Bức thư tình

3. Những Bản nhạc viết tay

4. Những Bức hình mới

5. NHỮNG GÌ TÔI ĐÃ HỌC ĐƯỢC NƠI TRỊNH CÔNG SƠN

      28/03/2011     Hoàng Tá Thích

“Đối với tôi, anh Sơn không phải là một thần tượng. Có những tài năng lớn và những nhân phẩm lớn. Nhưng một tài năng lớn ẩn trong một nhân phẩm lớn thì rất hiếm có. Trịnh Công Sơn là một người hiếm có”.

LTS: Hoàng Tá Thích là em rể của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn. Quen biết nhạc sĩ từ thời thanh niên và sau này là “người trong nhà”, nên tác giả có điều kiện để hiểu và viết đúng về đời thường của nhạc sĩ. 1/4 sắp tới, tròn 10 năm ngày mất của nhạc sĩ tài hoa, Tuần Việt Nam xin giới thiệu bài viết có tựa đề: Những gì tôi đã học được nơi Trịnh Công Sơn.

(more…)

MỘT THỰC PHẨM “LẠ”: CÁ LAU KÍNH

Tháng Ba 30, 2011

     Cá lau kính còn gọi là cá ô-sin, cá tì bà, cá quỷ, cá cọ bể, cá chùi hồ; tên khoa học là Hypostomus punctatus.

    Loại cá này có nguồn gốc từ Nam Mỹ, được nhập vào Việt Nam qua đường kinh doanh cá cảnh. Cá thường được dân chơi nuôi để ăn rêu bám ở kiếng, cho nên có tên là “cá lau kiếng”, vì cá cũng có chức năng ăn “đồ thừa” của cá cảnh nên một số dân chơi gọi dưới nickname là ô-sin. 

     Cá lau kíếng rất khoẻ, chúng sinh trưởng lại rất nhanh. Một con cá mỗi lần đẻ từ 5.000-6.000 trứng, gặp điều kiện thuận lợi một con có thể đạt đến chiều dài 50cm. Do đó, sau khi phát tán ra môi trường tự nhiên chúng phát triển rất nhanh, cạnh tranh thức ăn với các loài khác và gây mất cân bằng sinh thái.

     Trước đây, nông dân thường vất bỏ cá lau kiếng khi chúng mắc lưới; họ còn tìm cách “tiêu diệt” loài cá xâm hại này như ốc bươu vàng. Năm ngoái, rải rác vài nơi ở miền Nam, có người đã sử dụng cá lau kiếng làm thực phẩm; chủ yếu làm mồi nhậu cho vài đệ tử “lưu linh” ham của lạ. Năm nay, cá lau kiếng đã có mặt khắp các chợ. Thịt cá lau kiếng giờ đây không chỉ làm mồi nhậu mà còn hiện diện trong mâm cơm gia đình, với nhiều cách chế biến phong phú…

     Trần Bá Thoại

 Cá lau kính lên bàn nhậu

TT – Cá lau kính vốn được xem như loại dịch hại ảnh hưởng môi trường sinh thái. Nhưng hiện ở ĐBSCL chúng được bày bán tại các chợ, người dân chọn mua làm… mồi nhậu, món ăn trong bữa cơm gia đình. 

Cá lau kính được bán phổ biến tại các chợ ở khu vực ĐBSCL – Ảnh: Đ.V.

 Trong chuyến đi công tác ở Vĩnh Bình, Vĩnh Thạnh (Cần Thơ) mới đây, chúng tôi được một nông dân nhiệt tình mời cơm. Chưa kịp từ chối thì ông đã vội kéo tay, vồn vã: “Thấy mấy chú ở xa đến, có mấy món ăn cây nhà lá vườn đặc biệt lắm”.

Có mặt khắp các chợ

(more…)

FIDEL CASTRO ĐÃ LẨM CẨM !!!

Tháng Ba 30, 2011

Thứ ba, 29/03/2011 21:18

 
FIDEL CASTRO KHUYÊN ÔNG GADDAFI “CHIẾN ĐẤU ĐẾN HƠI THỞ CUỐI CÙNG”

(DVT.vn) Cựu lãnh tụ Cuba FIidel Castro đã ví hành động tham chiến của liên quân phương Tây với “một cuộc chiến tranh phát xít”  

21h38’ ngày 29/3 giờ VN: Cựu chủ tịch Cuba Fidel Castro lên án chiến dịch can thiệp quân sự của phương Tây tại Libya giống một cuộc chiến tranh phát xít”, kêu gọi ông Gaddafi “chiến đấu đến hơi thở cuối cùng”.

20h46′ ngày 29/3 giờ VN: Lầu Năm Góc cho biết, chỉ hơn 1 tuần sau khi tham chiến tại Libya, Mỹ đã tiêu tốn hơn 550 triệu USD, chủ yếu cho bom và tên lửa. Điều đó sẽ làm tăng gánh nặng cho ngân sách quốc phòng của nước này.

KIẾN NGHỊ ĐƯỜNG SẮT KHỔ RỘNG 1.435 MÉT CỦA TS TRẦN ĐÌNH BÁ ĐÃ ĐƯỢC LƯU Ý

Tháng Ba 29, 2011

XEM XÉT ĐỀ XUẤT MỞ RỘNG KHỔ ĐƯỜNG SẮT

TP – Văn phòng Chính phủ vừa có công văn truyền đạt ý kiến của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải tiếp thu và trả lời kiến nghị của một công dân về việc hiện đại hóa đường sắt quốc gia bằng cách mở rộng khổ đường sắt thay vì xây dựng đường sắt cao tốc.

“Yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải nghiên cứu, báo cáo Thủ tướng Chính phủ thư kiến nghị của ông Trần Đình Bá về việc mở rộng để hiện đại hóa đường sắt quốc gia”, Công văn số 1575/VPCP-KTN do Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, Phạm Viết Muôn, ký ngày 16-3-2011, có đoạn.

Gửi kèm công văn là thư đề xuất “giải pháp mở rộng để hiện đại hóa đường sắt quốc gia khổ 1.435 mét tốc độ cao 150-200 km/h” của ông Trần Đình Bá.

Q D

 

Ý KIẾN NGHIÊM TÚC VỀ DỰ ÁN ĐIỆN HẠT NHÂN: CHƯA XÂY ĐIỀU CHỈNH ĐƯỢC….

Tháng Ba 29, 2011
Dự án điện hạt nhân: Chưa xây nên có thể điều chỉnh…
(Dân trí) – “Để xác định địa điểm người ta đã nghiên cứu rồi. Nếu có những thông tin mới vẫn phải nghiên cứu, và vì chưa xây nên có thể điều chỉnh…” – Phó chủ nhiệm Ủy ban KHCN & MT trả lời xung quanh những “băn khoăn” về địa điểm xây nhà máy điện hạt nhân.
Ông Nghiêm Vũ Khải
 
Xung quanh những lo ngại cho dự án xây dựng nhà máy điện hạt nhân, phóng viên Dân trí đã có cuộc trao đổi với ông Nghiêm Vũ Khải – Phó chủ nhiệm Ủy ban KHCN & MT của Quốc hội – cơ quan chủ trì thẩm tra dự án điện hạt nhân Ninh Thuận.

Những diễn biến tại nhà máy điện hạt nhân ở Nhật Bản đang trở thành nỗi lo lớn nhất toàn cầu và cho đến thời điểm này vẫn chưa kiểm soát được sự phát tán, ảnh hưởng của phóng xạ. Điều này khiến dư luận lo ngại cho dự án xây dựng nhà máy điện tại Ninh Thuận. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?

Sự cố nhà máy điện hạt nhân Fukushima ở Nhật được dư luận thế giới đặc biệt quan tâm, từ những quốc gia đang sở hữu công nghệ điện hạt nhân cho đến quốc gia có chương trình phát triển điện hạt nhân hoặc sắp phát triển điện hạt nhân.

Trong đó, vấn đề số 1 hiện nay là khâu an toàn, làm sao bảo đảm được trong những điều kiện cực đoan như ở nhà máy Fukusima vẫn phải an toàn.

(more…)

BÀI HỌC TỪ NHỮNG SỰ CỐ CỦA NHÀ MÁY ĐIỆN HẠT NHÂN FUKUSHIMA

Tháng Ba 28, 2011

FUKUSHIMA: MỘT CẢNH CÁO ĐỐI VỚI NHÂN LOẠI

                            Nguyễn Khắc Nhẫn

Diễn biến

Trận động đất hết sức lớn (8,9° Richter – đã làm xê dịch đảo Honshu của nước Nhật 2,4 m về hướng đông theo Viện địa chất Mỹ  USGS) và sóng thần kinh khủng tại vùng đông bắc Nhật Bản ngày 11/3/2011 đã gây ra thảm họa đang diễn biến tại nhà máy điện hạt nhân tỉnh Fukushima (cách Tokyo 250 km về phía Bắc).

Về số lò điện hạt nhân, Nhật Bản đứng thứ ba với 55 lò (tỷ lệ điện hạt nhân là 30%) sau Pháp 58 lò (78%) và Mỹ 104 lò (20%).

(more…)

PHÓNG XẠ VÀ THỰC PHẨM

Tháng Ba 28, 2011

    Sau trận động đất kinh hoàng 8.9 độ Richter với những đợt sóng thần cao cả chục mét và sự cố ở nhà máy điện nguyên tử Fukushima Daiichi, hiện nay không chỉ Nhật Bản, mà toàn thế giới đang “nín thở” theo dõi tình hình ô nhiễm phóng xạ…

    Nhiều loại thức ăn, nước uống ở Nhật đã nhiễm xạ trên mức cho phép, nhiều nước đã cấm nhập thực phẩm từ đất nước Phù Tang…

    Xin giới thiệu bài viết rất update của BS Nguyễn Ý Đức, một thầy thuốc “lão làng” Việt Nam đang định cư ở Mỹ.

        Trần Bá Thoại  

 ………………………….

 THỰC PHẨM VÀ HẠT PHÓNG XẠ

       Bác sĩ Nguyễn Ý Đức

             Texas-Hoa Kỳ.

       Từ sau khi thiên tai động đất mang tai họa đến cho những con dân dũng cảm xứ Mặt Trời Mọc, tại một thị trấn nhỏ ven biển miền đông nước Nhật, thì dân chúng khắp nơi đều bày tỏ cảm tình, chia xẻ niềm đau của họ. Những lời cầu nguyện, những hỗ trợ tinh thần, vật chất đều tới tấp gửi tới, kể cả lời ca ngợi sự kiên tâm bình tĩnh, trật tự và kỷ luật của dân chúng địa phương, từ người cứu giúp lẫn nạn nhân. Trên blog Kênh Bắc Giang một bạn trẻ  viết rằng:”Người Nhật đang dạy chúng ta một điều rằng trong mọi khó khăn ta phải có niềm tin. Và chính niềm tin của người Nhật sẽ đưa Nhật thoái khỏi thảm họa này một cách kỳ diệu. Niềm tin của họ có sức lay động toàn thế giới và mong rằng niềm tin ấy sẽ lay động được bạn , để mong bạn chung tay giúp đỡ người Nhật cũng cố niềm tin vào con người , rằng chúng ta đang làm tất cã những gì chúng ta có thể . Việc còn lại là nguyện cầu nữa thôi”.

        Đồng thời nhiều người phương xa cũng tỏ vẻ lo ngại khi được tin mấy lò nguyên tử sản xuất điện năng đang ở trong tình trạng rò rỉ, gây bất ổn thêm cho sức khỏe cũng như thực phẩm thảo động vật. Bà con người mình cũng e ngại không kém, cho nên xin gửi tài liệu này để kính tường. Bài viết dựa vào các dữ kiện do cơ quan y tế uy tín như CDC, Đại học Idaho phổ biến rộng rãi.

      Trước hết, là tình hình các lò nguyên tử tại Nhật vào ngày hôm nay 22/3/2011.

            -Có 6 nhà máy nguyên tử tại khu Fukushima Daichi thì 4 lò có vấn đề. Từ đó một lượng chất phóng xạ đã thoát ra ở ngay tại nhà máy với mức độ 400 millisieverts/giờ còn ở vùng kế cận là 10 millisieverts. Lưu ý là mỗi lần mình làm cat Scan bụng có 15 millisieverts thoát ra, X-ray cột sống có 1 millisieverts.

            -Theo Cơ quan Y tế Thế giới: chưa có sự lan tỏa hạt phóng xạ vào các quốc gia lân bang xa gần.

            -Có 2 loại phóng xạ thoát ra từ lò là caesium và iodine. Không có uranium và plutonium.

     Chất caesium đựoc thấm vào lớp đất và tồn tại khoảng 1 năm trong cơ thể.

     Hạt iodine tự hủy hoại trong vài tháng và ở mức độ cao có thể gây ra ung thư tuyến giáp trạng (thyroid).

    Chẳng hạn như tại nạn lò nguyên tử Chernobyl,bên Nga vào năm 1986 đã có khoảng 6000 ca ung thư thyroid được ghi nhận với 15 tử vong vào năm 2005. Dân chúng quanh Chernobyl là 17 triệu người.

Sau vụ thả bom nguyên tử xuống 2 thành phố Hiroshima và Nagasaki vào thế chiến 2 có 87,000 nạn nhân sống sót. Tới năm 1992, 40,000 người trong nhóm này mãn phần nhưng chỉ có 690 người chết vì phóng xạ.

Trong khi đó, theo CDC, tại Hoa Kỳ mỗi năm có khoảng 70 triệu CT Scan đựoc thực hiện, gây ra ung thư cho 29,000 người vào năm 2007

      Rủi ro nhiễm hạt phóng xạ vào thực phẩm tại vùng thiên tai như rau và sữa cũng đã đựoc ghi nhận nhưng theo các nhà chuyên môn, phải tiêu thụ 1 kg spinach để có một lượng phóng xạ tương đương với phóng xạ do CT Scan vùng bụng gây ra.

      Theo các nhà khoa học, rủi ro bệnh gây ra do phóng xạ thoát ở Nhật còn rất thấp. Hiện nay, theo các báo cáo, Tokyo cách Fukushima hơn 200 cây số có mức độ phóng xạ cao hơn mức độ bình thường 10 lần và mỗi giờ người dân có thể bị nhiễm khoàng 0,809 microsievert( 1/1000 milisievert), tương đương với 1/10 phóng xạ khi đi chụp X-quang.  Bác sĩ chuyên khoa ung thư James Cox tại MD Anderson Cancer Center ở Houston cho hay số lượng phóng xạ trong các thực phẩm này không gây ra rủi ro sức khỏe tức thì cũng như có rất ít rủi ro về lâu dài cho loài người. Tiến sĩ Richard Wakeford, Đại học Manchester có cùng ý kiến.

      Cũng lưu ý là Mỹ chỉ nhập cảng khoảng 0,4% thực phẩm từ Nhật cho nên xin bà con cứ yên tâm.

      Thực ra, con người luôn luôn tiếp cận với phóng xạ vì chúng có tự nhiên trong thực phẩm, nước, đất và không khí.. Ánh sáng, sóng vi ba mang tín hiệu radio, TV, nướng vỉ thực phẩm cũng do phóng xạ. Phóng xạ cũng đựoc dùng trong việc kiểm soát hành lý tại phi trường, làm vỏ bánh xe bền hơn, trong  y khoa, diệt vi trùng trong thực phẩm để cất giữ lâu hơn. Chỉ với việc sống trên trái đất này hoặc đơn giản là du hành trên một máy bay thì tất cả mọi người đều bị nhiễm một lượng nhỏ phóng xạ. Lượng phóng xạ tích tụ trong cơ thể mỗi con người trung bình vào khoảng 2,4 millisievert mỗi năm, thông thường trong khoảng từ 1 đến 10 millisievert tùy thuộc vào địa phương mà  người đó sinh sống.

       Nhân dịp này, xin nói thêm về Thực phẩm Rọi phóng xạ (Food Irradiation), là chuyện ăn uống mà nhiều bà con cũng thắc mắc. Vì trong tương lai gần, thực phẩm chế biến này sẽ rất phổ biến trên thị trường.

    1-Tại sao lại chiếu rọi hạt phóng xạ  vào thực phẩm?

    Rọi phóng xạ vào thực phẩm là một kỹ thuật an toàn và mới có thể loại trừ bệnh gây ra do vi khuẩn, nấm độc, sâu bọ trong thực phẩm. Các vi sinh vật này thường làm thối rữa hư hao thực phẩm. Kỹ thuật này cũng đựoc dùng để khử trùng trong y học. Thực phẩm mà các phi hành gia không gian Hoa Kỳ dùng cũng đã được rọi phóng xạ để tránh nhiễm trùng trên không gian..

     Tác dụng của phóng xạ vào thực phẩm đã được nghiên cứu kỹ càng và được chứng minh rằng:

-Vi sinh vật gây bệnh bị giảm thiểu hoặc loại trừ.

-Thực phẩm không bị nhiễm phóng xạ

-Không có chất độc hại nào xuất hiện trong thực phẩm

-Giá trị dinh dưỡng của thực phẩm hoàn toàn không thay đổi.

     An toàn vì tại Hoa Kỳ các cơ quan hữu trách liên bang và các nhà khoa học đểu xét đoán mức độ an toàn của các phương pháp rọi phóng xạ trước khi cho phép áp dụng. Các tổ chức như Cơ quan Y tế Thế Giới, Ủy ban Nguyên Tử Năng thế giới, Cơ quan CDC Hoa Kỳ, Bộ Canh Nông Hoa Kỳ và Cơ quan Thực Dược phẩm Hoa kỳ công nhận phương pháp này.

     Khi dùng với rất ít hạt phóng xạ, sự mất mát chất dinh dưỡng không đáng kể và không đo lường đựoc. Nếu dùng nhiều phóng xạ hơn để cất giữ thực phẩm lâu ngày hoặc để diệt hết vi khuẩn thì sự mất mát tương đương với nấu nướng  hoặc làm đông lạnh. Với các phương pháp bảo quản khác, chất dinh dưỡng như vitamin có thể giảm.

Phương pháp này cũng, tưong tự như khi dùng nhiệt, động lạnh, hóa chất để diệt vi sinh vật gây bệnh. Làm như vậy cũng cất giữ thực phẩm được lâu hơn.

     Thực ra, phóng xạ cũng không tiêu diệt được hết vi sinh vật gây hại, vì thế để an toàn, thực phẩm cần đựoc cất giữ và nấu nướng đúng cách.

    2-Rọi phóng xạ loại trừ được những bệnh nào?

   Rọi phóng xạ thịt tươi sống tại lò sát sinh có thể loại trừ các vi khuẩn E. coli, Salmonella và Campylobacter. Các sinh vật này mỗi năm gây ra hàng triệu ca bệnh nhiễm và cả ngàn người phải nhập bệnh viện để điều trị.Ngoài ra, phóng xạ cũng loại trừ đựoc loại vi khuẩn Toxoplasma là tác nhân gây bệnh trầm trọng của mắt và nhiễm trùng bẩm sinh.

    3-Phóng xạ tác dụng lên thực phẩm bằng cách nào?

   Như đã nói ở trên, phóng xạ không thay đổi giá trị dinh dưỡng của thực phẩm và cũng không làm thực phẩm trở nên nguy hại. Thực phẩm có thể hơi ấm hơn và khi nếm có thể thấy vị hơi khác, chẳng khác chi vị của sữa khử trùng khác với sữa mới vắt từ con bò.

   Nếu thực phẩm còn tế bào sống như trong các loại hạt, khoai, động vật có vỏ (tôm, cua, sò, hến) thì các tế bào này sẽ bị hư hao hoặc hủy hại tương tự  như là vi sinh vật gây bệnh. Thí đụ, để vất giữ khoai tây, phóng xạ sẽ ngăn không cho khoai nẩy mầm. Một vài loại vitamin như B1 cũng giảm nhưng không gây ra thiếu sinh tố. Các chất đạm, chất béo không bị ảnh hưởng.

   4-Thực phẩm nào đã đựoc cho phép rọi phóng xạ.

    Không phải là thực phẩm nào cũng thích hợp cho roi phóng xạ. Chẳng hạn như sò, tôm, cua…có thể rọi được nhưng giá trị dinh dưỡng mất đi rất nhiều.  Đôi khi phóng xạ cũng làm cho trứng gà, vịt trở lên đục lỏng như sữa.

     Thực phẩm đã đựoc cho phép rọi phóng xạ là bột mì, khoai tây, thịt heo, rau trái cây, gà vịt, thịt bò.

   5-Liệu công chúng đã sẵn sàng tiêu thụ thực phẩm rọi phóng xạ chưa?

   Cũng có nhiều giới tiêu thụ sẵn sàng dùng loại thực phẩm này, nếu nhà sản xuất nêu rõ mục tiêu của phương pháp. Chẳng hạn như để diệt vi sinh vật gây bệnh.

   6-Làm sao nhận ra thực phẩm rọi phóng xạ?

   Không thể nhận ra thực phẩm phóng xạ bằng nhìn, ngửi, nếm mà nhận diện qua hàng chữ “Treated with Radiation”,hoặc  “Treated by Irradiation.Bao bì chứa thực phẩm rọi phóng xạ cũng mang logo quốc tế “raduara”.

  

    Kết luận

   Rủi ro gây bệnh do phóng xạ thất thoát ra ở vùng thiên tai bão lụt bên Nhật chưa có dấu hiệu gây nguy hiểm, bệnh tật cho cư dân. Tuy nhiên, cần tiếp tục theo dõi tình hình để đối phó kịp thời, nếu có bất thường trầm trọng xảy ra.

   Con người vẫn thường xuyên tiếp thu một lượng rất nhỏ phóng xạ từ môi trường sinh sống.

   Thực phẩm khử trùng bằng cách rọi phóng xạ an toàn và giữ đầy đủ chất dinh dưỡng.

   Không nên quá sợ mà đi mua chất Potassium iode về uống để phòng tránh rủi ro ung thư tuyền giáp vì nhiễm phóng xạ từ Nhật bay sang. Chúng ta ở quá xa Nhật. Hơn nữa dùng Potassium iode không đúng chỉ định cũng gây nhiều rủi ro cho sức khỏe.          

Ý KIẾN CHUẨN CỦA CHUYÊN GIA ĐIỆN HẠT NHÂN PHÙNG LIÊN ĐOÀN

Tháng Ba 27, 2011

27/03/2011

Thorium có thể thay thế uranium?

Phùng Liên Đoàn

 Sự cố động đất và sóng thần ở Nhật Bản làm rung chuyển Nhà máy điện hạt nhân Fukushima, đặt nước Nhật trong một tình trạng báo động về nguy cơ rò rỉ phóng xạ cực kỳ nguy hiểm từ nhiều ngày nay, khiến cho vấn đề tương lai của ngành điện hạt nhân lại được đặt ra gay gắt trên phạm vi toàn thế giới. Và trong nhiều cuộc tìm kiếm và bàn thảo, giới chuyên môn về năng lượng nguyên tử đã nói đến một nguyên tố có tên Thorium có khả năng thay thế uranium, lại ít gây ra những tác hại về mặt phóng xạ ghê gớm như uranium. Đây là chủ đề mà một vài học giả như Vũ Quang Việt, Nguyễn quang A đưa ra thăm dò ý kiến TS Phùng Liên Đoàn. Người viết mấy dòng này có tham dự vào cuộc trao đổi giữa các vị, đã đề nghị được sử dụng một e-mail của TS Đoàn đăng lên trang BVN để cống hiến cho bạn đọc, trong khi chờ đợi những bài viết công phu hơn của ông về vấn đề an toàn trong kỹ thuật điện hạt nhân, giữa tình hình các biến cố thời tiết và khí hậu trái đất đang báo hiệu một biến động bất thường như hiện nay. Ông Đoàn vui lòng sửa sang lại lá thư để thành một bài viết ngắn. Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc xa gần.Nguyễn Huệ Chi

Thorium (Th) có nhiều trên trái đất gấp 3 – 4 lần uranium (U), nhưng không tự nó phản ứng để tạo năng lượng được. Nó cần U-235 hoặc Pu-239 làm “ngòi” để biến Th-232 thành U-233. Sau một vài tuần, sẽ có đủ U-233 để chạy nhà máy.

Tuy nhiên, một trong những sản phẩm phụ của nhà máy thorium là U-232 có phóng xạ gamma rất cao, nên cần phải điều hành ở xa và qua nhiều lớp chì (Pb) bảo vệ.

Các nhà máy chạy thorium thử nghiệm trong 40 năm qua đều đã thất bại vì quá tốn kém và nảy sinh nhiều vấn đề về điều hành và xử lý chất thải. Các lò AVR, THTR ở Đức là tiến bộ nhất, nhưng cũng đã đóng cửa từ 1989. Anh có lò Dragon, Mỹ có lò Peach Bottom 1 và Fort St Vrain đã sản xuất điện, nhưng cũng đều đã đóng cửa. Hiện Ấn Độ vẫn còn theo đuổi khảo cứu, nhưng chưa có dấu hiệu gì là thành công để làm được một lò Th có sức kinh tế cạnh tranh.

Tại Oak Ridge National Laboratory (Phòng thí nghiệm quốc gia Oak Ridge), tôi có biết về Molten Salt Reactor Experiment (Chương trình thí nghiệm Lò phản ứng muối nóng chảy) do một người bạn đứng đầu từ 1964 đến 1969. Cái lò thí nghiệm này, 7,5 Mwt, đã đóng cửa từ 40 năm này, nhưng việc xử lý phá dỡ và làm sạch thì rất tốn kém.

Người ta đứng núi này thì thấy núi kia cao hơn, đẹp hơn. Nhưng đến gần mới thấy cũng có nhiều cỏ dại, và đường đi cũng khó khăn. Các lò chạy bằng uranium đã tiến bộ đến đời thứ ba, tuy rằng có nhiều vấn đề như Three Mile Island, Chernobyl và Fukushima, nhưng cũng đã sản xuất 80% điện ở Pháp, 70% ở Lithuania, 51% ở Thụy Điển, 38% ở Hàn Quốc, 30% ở Nhật và 20% ở Mỹ. Tổng thể năm 2010, điện hạt nhân từ 441 lò trên thế giới tại 33 nước đã sản xuất khoảng 2.600 tỷ KWh điện mỗi năm (bằng điện của toàn thế giới năm 1960 và gấp khoảng 30 lần toàn bộ lượng điện sản xuất ở Việt Nam ngày nay), đáng giá 260 tỷ USD. Nếu người ta đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân thì sẽ phải đốt thêm 1,3 tỷ tấn than (hoặc khí đốt, hoặc dầu hỏa…) và như vậy sẽ hoàn toàn làm thất bại công ước Kyoto về việc giảm thiểu sự phát tán CO2 và làm chậm lại cơ nguy hâm nóng khí quyển. Và cho đến nay, số người chết vì đào các mỏ than, khai thác dầu, khí đốt… cũng nhiều hơn số người chết vì uranium nhiều lần. Nạn ung thư gây ra bởi than cũng nhiều gấp chục lần các nạn ung thư có thể xảy ra bởi các nhà máy điện hạt nhân.

Tôi có tham dự kiến thiết Nhà máy Brunswick ở South Carolina – cùng loại với Nhà máy Fukushima 2, 3, 4; và Nhà máy Browns Ferry 3 – cùng loại với Nhà máy Fukushima 6. Báo cáo WASH-1400 mà tôi có tham dự, xuất bản năm 1975, khảo cứu các tai nạn lớn nhất có thể xảy ra với các nhà máy điện hạt nhân, nhưng đã không khảo cứu đến nạn động đất 9 độ Richter và sóng thần (tsunami) 10 mét xảy ra cho một nhà máy nằm sát bờ biển như Fukushima và Brunswick. Nếu có khảo cứu, người ta cũng cho rằng xác suất có thể xảy ra là 1 phần triệu, trong khi Three Mile Island và Fukushima đều xảy ra với xác suất là khoảng 1/1000 ry. [ry =reactor year = một lò hạt nhân chạy trong một năm. Ví dụ, sáu lò Fukushima 1-6, chạy từ năm 1971-1979 cho tới 2011 là đã có 207 ry kinh nghiệm; 94 lò BWR trên thế giới đã cho ta khoảng 2.350 ry kinh nghiệm (số này do tôi phỏng tính vì chưa có thì giờ cộng kinh nghiệm của từng lò BWR). Như vậy, biến cố tại Fukushima cho 4 lò điện hạt nhân có xác xuất thực tế là 4/2350 =0,0017, một con số quá lớn, không thể chấp nhận được!]

Ta không thể bỏ hết máy bay khi có một tai nạn phi cơ 747 rơi làm chết 400 người. Người ta vẫn đóng các tàu xuyên đại dương khi chiếc tàu Titanic vĩ đại nhất thế giới “không thể đắm được” vẫn bị đắm vào chuyến đi đầu tiên năm 1912 làm chết 1517 người. Vì thế, theo tôi tai nạn Fukushima sẽ làm Nhật tốn kém hơn 10 tỷ USD và các nhà máy điện hạt nhân trên thế giới bị kiểm tra gay gắt hơn, nhưng nhân loại vẫn cần điện hạt nhân trong thế kỷ này.

Năng lượng mặt trời chỉ rẻ khi là thủy điện, nhưng nếu là năng lượng gió hay pin mặt trời thì đắt gấp 2 – 3 lần điện sản xuất từ than hay khí thiên nhiên. Tại Mỹ, khí thiên nhiên sẽ là nguồn chính, bởi vì họ có dự trữ tới nhiều chục năm dưới đất loại phiến sét (shale). Tôi đã hỏi một vị Giáo sư địa chất tại Việt Nam xem ta có thể thăm dò shale tương tự tại Việt Nam, nhưng được trả lời là “không biết”.

Riêng tại Việt Nam, ta đã làm một việc rất thô sơ về việc chọn lựa địa điểm (Ninh Thuận đối diện với Phi Luật Tân thuộc vùng núi lửa quanh Thái Bình Dương gồm Đài Loan, Nhật, Alaska, California, Chile, Tân Tây Lan và Nam Dương); về việc đào tạo nhân viên; và về cách phỏng tính số lượng điện cần thiết vào năm 2022. Nếu ta mất hơn 15 năm xây dựng nhà máy Dung Quất, một việc làm rất dễ dàng, mà hiện giờ còn lúc chạy lúc không, thì ta chưa đủ trình độ xây nhà máy điện hạt nhân. Hơn nữa, cái yếu của ta là “không có tiền” như nước United Arab Emirates (Các Tiểu vương quốc Ả rập Thống nhất), và không có kinh nghiệm tránh những tranh chấp tiền bạc với các công ty quốc tế.

Vào năm 2010, tôi có đề nghị Việt Nam nên lợi dụng lúc này để cộng tác với Nga làm nhà máy điện hạt nhân nổi (floating), chỉ nhỏ thôi, khoảng 400 MWe, nhưng không sợ động đất và sóng thần, và lại hợp với nhu cầu từng vùng tại Việt Nam. Đề nghị này có cái hay ở chỗ Việt Nam sẽ trở thành một nước đóng tàu bè cho cả ngàn nhà máy điện hạt nhân nổi rất an toàn cho các quốc gia đang phát triển nằm ven biển. Tuy nhiên, cũng như cả triệu ý kiến khác, ý kiến của tôi rơi vào một “lỗ đen”.

P.L.Đ

Tác giả gửi trực tiếp cho BVN

DƯƠNG KIỀU TRANG: VĐV NHẢY CẦU

Tháng Ba 27, 2011

27/03/2011 06:04

Mơ ngày đóng góp cho đất mẹ

 Dương Kiều Trang – HCV nhảy cầu vô địch châu Âu

TT – Đoạt 33 HCV nhảy cầu ở Giải vô địch quốc gia Đức và vô địch châu Âu, Dương Kiều Trang từng được chọn là người cầm cờ cho đội tuyển Đức tại Olympic trẻ thế giới lần đầu tổ chức ở Singapore.

Kiều Trang với cú nhảy trên ván cao 10m và bên bộ sưu tập huy chương của mình

Kieu Duong – báo chí Đức vẫn thường gọi cô như vậy. Có tài năng, ý chí và khát vọng, Kiều Trang đã đạt những thành tựu trong môn nhảy cầu nhờ hệ thống săn tìm, tuyển chọn và bồi dưỡng tài năng của thể thao Đức.

Vào cuộc

Sinh ngày 8-10-1994, do gầy yếu nên bố mẹ cho Kiều Trang đi bơi từ rất sớm với hi vọng cải thiện sức khỏe. Năm Kiều Trang 4 tuổi, bố em – ông Viễn – rất bất ngờ khi nhận được thư của CLB Berlin (TSC Berlin) đề nghị cho em theo tập tại lớp năng khiếu của CLB.

Bất ngờ lắm vì TSC Berlin là lò đào tạo tài năng nổi tiếng với những thành tựu hàng đầu của nước Đức. Khi săn tìm tài năng ở tất cả các bể bơi trong thành phố, họ đã phát hiện Kiều Trang.

(more…)

HỌC SINH VIỆT NAM ĐẠT THỦ KHOA TÚ TÀI TẠI ÚC

Tháng Ba 26, 2011

Trương Mạnh Tuệ.
  
Trương Mạnh Tuệ, một học sinh người Việt, đã đoạt giải thành tích học tập ưu tú nhất trong kỳ thi tú tài năm 2010 tại Úc. Với số điểm 99,90 Tuệ là một trong số 49 thanh thiếu niên ưu tú vừa được tuyên dương trong buổi trao giải thưởng thường niên cho học sinh quốc tế.

Người bạn trẻ xa quê ấy đã có những chia sẻ về phương pháp và kinh nghiệm hoạch định việc học của mình.

(more…)