Archive for Tháng Tư, 2011

TẢN MẠN NGÀY 30 THÁNG 4

Tháng Tư 30, 2011

Trần Bá Thoại

         Xã hội chúng ta đang sống còn ngổn ngang vô số nghịch lý, bất cập…Nguy hại hơn là khá nhiều bất cập, trái khoáy này đã “lâu quá hoá bình thường” và nhiều người trong xã hội coi như là “đúng đắn”, thậm chí nếu có ai đề cập, phân tích đến liền bị chụp mũ ngay là “phạm huý”, là âm mưu “diễn biến hoà bình” ….

         Đã 36 năm trôi qua, kể từ ngày thống nhất đất nước, 30/4/1975, thế hệ mới đã dần dà thế chỗ cho những người trung niên thời đó. Ngồi nghĩ suy, thấy quá lo lắng cho tương lai, vận mệnh nước nhà:

      Một: Đạo đức xã hội xuống cấp nghiêm trọng: con giết cha, vợ đốt chồng, thầy hiếp trò, lái xe cố tình cán chết người bị nạn để “khỏi rắc rối” v.v..và v.v…. Và như nhà bác học Lê Quý Đôn đã tổng kết, từ thế kỷ XVIII,  5 nguy cơ dẫn đến mất nước là: (1) Trẻ không kính già, (2) Trò không trọng thầy, (3) Binh kiêu tướng thoái, (4) Tham nhũng tràn lan và (5) Sĩ phu ngoảnh mặt với thời cuộc, thì đất nước chúng ta hiện có lắm nguy cơ.

      Hai: Vấn đề hoà giải dân tộc, hàn gắn vết thương chiến tranh để cùng nhau tiến lên trong phát triển. Nhiều ý kiến về vấn đề này, thậm chí có người tù đày, lao lý…vì phản biện chuyện nhạy cảm !!!

      Ba:  Đầu tư, xây dựng đất nước theo mô hình phương cách nào? Nên khai thác thuỷ điện thế nào ? Đường sắt khổ rộng hay đường sắt cao tốc? Nên khai thác ngay bauxite, điện hạt nhân hay trì hoãn đã?  Tư tưởng “dám nghĩ dám làm”, “nước ngoài làm được ta phải được”…… đang ăn sâu, ngự trị trong nhiều quan chức chúng ta.

     Xin trích hai ý kiến hay nhìn từ hai phía, nhưng cùng bàn về một vấn đề để tham khảo.

            Trần Bá Thoại    

 

 

   

  NHÀ VĂN CHU LAI: “CÁI GÌ ĐÃ QUA THÌ CHO QUA”

29/04/2011 – 14:44 Đăng Ninh    

Nhân dịp kỷ niệm 36 năm ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước (30-4), Bay Vút đã có cuộc phỏng vấn nhà văn Chu Lai, một cây bút quân đội đã có nhiều tác phẩm văn học viết về chiến tranh và những người lính trong chiến trận, về vấn đề hòa giải dân tộc.

 Bay Vút: Thưa ông, khi còn là một người lính tham gia chiến trận, ông có cái nhìn như thế nào về những người lính Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) khi đó?

Chu Lai: “Đó là một cái nhìn hai chiều. Chiều thứ nhất nằm trong quy luật chiến tranh một mất một còn, tức là theo bản năng tự vệ, nếu tôi không diệt anh thì anh sẽ diệt tôi. Chiều thứ hai thường xảy ra hơn, đó là chúng ta đều là con người, cũng buồn vui, cũng tâm trạng, cũng mang những nỗi niềm trăn trở, khắc khoải như nhau Tình thế buộc chúng ta phải nằm trong thế đối địch nhưng tự trong thâm tâm vẫn là người trong một nhà, máu đỏ da vàng, cầm súng nã đạn vào ngực nhau cũng thấy khổ tâm lắm.Ví dụ như tôi là lính đặc công nên đã có nhiều đêm bò rào, nằm ngay dưới chân đối phương, nghe họ nói, họ ca vọng cổ, họ nhắc về vợ con, mà chỉ muốn đứng dậy vỗ vào vai họ và nói rằng: Thôi, nện nhau vậy đủ rồi, giờ ra quán làm một tô hủ tiếu cho ấm bụng đi, đói lắm rồi. Thế nhưng, chiến tranh mà”.

(more…)

CUỘC ĐỜI ĐÓ CÓ BAO LÂU MÀ HỮNG HỜ !!!

Tháng Tư 30, 2011

MƯA HỒNG TCS PPS

PHÁO HOA  ĐÀ NẴNG 2011    DIFC 2011

DÙNG CÂY HƯỚNG DƯƠNG ĐỂ “RÚT” CESIUM “PHÓNG XẠ”

Tháng Tư 29, 2011

   Trần Bá Thoại

Cây Hoa hướng dương hấp thu rất tốt Cesium “phóng xạ”

  Phytomediation là phương pháp dùng cây cỏ (phyto: thực vật) để rút các chất ô nhiễm (pollutants) trong đất, nước. Các chất nhiễm bẩn này có thể là hóa chất độc, kim loại nặng, chất phóng xạ….

   Sau sự cố nhà máy điện nguyên tử  Chernobyl, người ta trồng cây cải dầu và đặc biệt là cây hoa hướng dương để thu gom chất Cesium phóng xạ (Cs) lại, nhiều nhà khoa học cho thấy cây hướng dương có thể “tập trung” đến 95%  chất Cs phóng xạ trong đất bị phơi nhiễm sau sự cố nhà máy điện nguyên tử !!!

     Nguyên tắc hoạt động của phytomediation này khá đơn giản: cây cỏ rất cần N.P.K ( Nitơ, Phosphate và Kali), khi đất nhiễm Cs phóng xạ cây hướng dương sẽ rút chất Cs này thay cho Kali, sau đó các nhà khoa học dùng một loại vi khuẩn để phân giải chúng, trả lại đất sạch để canh tác…

   Hiện nay, chính phủ Nhật Bản đang có dự án trồng hướng dương ở các vùng đất quanh nhà máy điện nguyên tử bị sự cố Fukushima, với hy vọng cây hướng dương sẽ khử Cs phóng xạ cho đất đai ở đây.

IODE NGỪA PHÓNG XẠ NHƯ THẾ NÀO?

Tháng Tư 29, 2011

  MUỐI IODE NGỪA NHIỄM XẠ NHƯ THẾ NÀO ?  

              TS.BS Trần Bá Thoại (Bệnh viện Đà Nẵng)

    

              Đám mây phóng xạ NAGASAKI   (Internet )

   Hiện nay, ở nhiều tỉnh thành trên cả nước, người dân đang đổ xô mua và dự trữ muối ăn và thuốc muối iode, với hy vọng dùng lượng iode trong  các loại muối này làm thuốc phòng chống tia xạ, ung thư do không khí, nước biển đã bị nhiễm xạ từ sự cố nhà máy điện nguyên tử Fukushima Daiichi, Nhật Bản.

   Mới tháng trước, diêm dân ở Quảng Ngãi, Phú Yên… đang “kêu trời” vì muối chất đống đầy cả đồng với giá chỉ có 300 đồng một ký, nhưng chẳng có ai mua; nay thương lái đến vét sạch với giá gấp ba lần, 850 đồng một ký, giá cao nhất trong ba năm trở lại đây. Tâm lý sợ thiếu đã khiến nhiều bà nội trợ “tha về” nhà cả chục cân muối để dự trữ, trong khi nhu cầu muối ăn cơ thể con người cần chỉ và chục gam muối mỗi ngày. Cầu tăng vọt đột xuất, cung đã không theo kịp và giá muối leo thang..

   * Vai trò của iode trong cơ thể con người

   Iode là chất vi lượng vô cùng quan trọng, nó là thành phần chính của hóc môn tuyến giáp, T3, T4 và các chất liên quan. Thiếu iode, các hóc môn tuyến giáp không thể tổng hợp được, chúng ta sẽ bị suy giáp với nhiều hậu quả nghiêm trọng vì tuyến giáp là tuyến nội tiết quan trọng bậc nhất, có ảnh hưởng lên tất cả nhiều tế bào, mô, cơ quan và chức năng trong cơ thể.

    * Muối iode chống nhiễm xạ như thế nào?

    Cơ quan duy nhất trong cơ thể người cần iode là tuyến giáp, đến 99,8% iode đưa vào cơ thể, ăn uống, được hấp thu và sử dụng tại tuyến nội tiết này. Khoa Y học hạt nhân đã áp dụng tính chất này để xạ trị cho các bệnh nhân bướu giáp độc Basedow: cho một liều Iode “phóng xạ” ( radio-active iodine, I 131) thích hợp vào cơ thể, Iode phóng xạ này cũng được tuyến giáp bắt giữ hết vào trong tế bào tuyến giáp, ở đây các tia phóng xạ phát ra sẽ tiêu diệt các tế bào “bướu giáp độc” và căn bệnh sẽ lui.

    Động đất và sóng thần đã gây ra sự cố ở nhiều lò phản ứng nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi, làm phát tán ra không khí, nước biển các chất phóng xạ như  I 131 , Cs 134  và Cs 137  …. Chất iode phóng xạ I 131  nếu vào cơ thể người cũng được hẩp thu hết vào tuyến giáp và gây độc, như khi ta cho điều trị I 131  bị “quá liều” .

    Ion iode (I ) được vận chuyển “chủ động” qua màng tế bào tuyến giáp nhờ một protein đặc biệt Na/I symporter, cho phép nồng độ nội bào cao gấp cả trăm lần ngoại bào. Sự bắt giữ iode này bị cản trở bởi một số chất như perchlorate, thiocyanate…. và cũng sẽ bị “bão hoà” với chính một lượng quá lớn muối iode. Với việc cho dùng trước một lượng lớn muối iode (iodur kali, IK) hay muối ăn có chứa iode, người ta hy vọng sẽ “bão hoà” và ngăn cản bớt sự hấp thụ chất iode phóng xạ I 131  độc hại phát tán trong môi trường.     

  * Thừa iode có nguy hiểm hay không?

    Nhu cầu iode hằng ngày cho người trưởng thành chỉ 150 microgam ( μg) mỗi ngày, lượng iode này cân bằng giữa đem vào và thải ra, bilan iode cân bằng. Chỉ một mẫu nước tiểu, nhiều labo xét nghiệm sẽ đánh giá được bilan iode cho cá nhân và cộng đồng.

   Ăn uống thiếu iode sẽ bị bệnh, nhẹ sẽ bị bướu giáp đơn thuần hay địa phương, nặng có thể bị bệnh đần độn (cretinism)..

   Nhưng iode cũng là con dao hai lưỡi, dùng thừa iode, đặc biệt khi “ráng” uống cho thật nhiều để ngừa nhiễm xạ như một số suy nghĩ hiện nay, chắc chắn chúng ta sẽ bị bệnh “cường giáp độc do iode”, bệnh IodeBasedow, bệnh này cũng không kém phần nguy hiểm !!!.     

   * Thái độ đúng đắn nhất

  Thuốc, kể cả thực phẩm thuốc phải có chỉ định, chống chỉ định, liều lượng dùng, liệu trình dài ngắn … Dùng thuốc không đúng nhiều lúc còn nguy hiểm hơn cả không dùng.

   Tốt nhất là nên tư vấn những chuyên gia y tế, môi trường, hạt nhân để hiểu rõ công dụng và cách dùng. Tuyệt đối không dùng theo suy đoán.        

BARCA THẮNG LÀ HỢP LÝ !!!

Tháng Tư 28, 2011
MESSI TOẢ SÁNG HẠ  CHELSEA  
 
(Dân trí) – Lợi thế hơn người ở 30 phút cuối đã giúp Barca áp đảo và giành thắng lợi 2-0 trước Real Madrid ở bán kết lượt đi ngay tại Bernabeu nhờ cú đúp của Lionel Messi. Cơ hội có mặt ở trận chung kết Champions League đang rộng mở với thầy trò HLV Guardiola…
 Đúng với cá tính và sự cầu toàn của mình, Mourinho vẫn chỉ đạo toàn đội chơi phòng ngự tại Bernabeu với hạt nhân Pepe ở giữa sân. Lối chơi rắn của Los Blancos đã gây cho các cầu thủBarcelonanhiều ức chế và rơi vào bế tắc, dù tỷ lệ cầm bóng củaBarcavượt trội (71%-29%).

 Nhưng Real đã phải trả giá đắt cho lối đá phản bóng đá đó khi Pepe đạp bóng vào chân Dani Alves và bị đuổi khỏi sân ở phút 61. Mourinho cũng bị truất quyền chỉ đạo do chỉ trích trọng tài Wolfgang Stark, đẩy “Kền kền trắng” vào tình thế mất phương hướng.

 
 
Barcelona tỏ ra áp đảo hoàn toàn về thế trận

 Sức ép liên tục của Barca đã được đền đáp ở phút 76 khi Messi đệm lòng chính xác mở tỷ số. Và 3 phút trước khi hết giờ, “El Pulga” vượt qua 3 hậu vệ Real Madrid trước khi dứt điểm nhẹ nhàng bằng chân phải hạ Casillas, ấn định thắng lợi 2-0 cho Barcelona ngay tại Bernabeu, nâng số bàn thắng ở Champions League của anh lên con số 11.

(more…)

DƯ ÂM, NGUYỄN VĂN TÝ

Tháng Tư 24, 2011

DƯ ÂM PPS

BÀN VỀ DỰ ÁN THUỶ ĐIỆN XAYABURI

Tháng Tư 24, 2011

       Nguồn: Tổ chức sông ngòi quốc tế

       Những ngày gần đây, việc Lào xây dựng thuỷ điện Xayaburi là một vấn đề nóng không chỉ ở Việt Nam, mà còn cả quốc tế…Nhiều cá nhân, nghị sĩ, tổ chức,nhà đầu tư… lên tiếng phản đối và cũng có ý kiến ủng hộ !!! . Với ViệtNamvì quyền lợi thiết thực về nông, ngư nghiệp tất nhiên là theo hướng phản đối, hiện chúng ta đưa ra đề nghị hoãn 10 năm !!!!.

       Công bằng mà nói, mọi quốc gia đều có quyền khai thác nguồn tài nguyên mình sở hữu; Lào có quyền khai thác tài nguyên thuỷ điện hạ lưu, Trung Quốc có quyền khai thác ở thượng lưu sông Mêkông, cũng như Việt Nam có quyền khai thác thuỷ điện trên sông Đà, sông Sể rê pốk….Vấn đề còn lại là làm sao nó hợp lý, có lợi chung cho cộng đông dân cư trong cả lưu vực con sông được khai thác.  

        Chúng ta luôn có thói quen chụp mũ, “chưa bầu đã biết kết quả”,  thích “đao to, búa lớn”, lấy quy định để ràng buộc, phê phán người khác, ít khi đưa ra những lý tình thích hợp. Kinh nghiệm mấy năm trước ở Việt Nam, việc khai thác thuỷ điện các tỉnh thượng du đã xả lũ gây nhiều “tai hoạ” cho vùng hạ lưu, EVN và Bộ Công thương vẫn to mồm “cãi chầy cãi cối” là bài học rõ ràng minh chứng chuyện bất cập khi khai thác không có sự đồng bộ, hợp tác tổng thể ….

       Để góp ý với Lào về đề án thuỷ điện Xayaburi, chúng ta phải tôn trọng khoa học và thực tế khách quan. Chúng ta cần phải nghiên cứu “nghiêm túc”, khoa học các ảnh hưởng kinh tế, xã hội, môi trường  của từng dự án  được đề nghị ở thượng nguồn đối với ĐBSCL và biện pháp tốt nhất để tránh hoặc giảm thiểu thiệt hại do các dự án này mang đến. Việc nghiên cứu minh bạch, đúng chuẩn quốc tế mới giúp chúng ta có tiếng nói “ khoa học” để cuộc thương thảo để bảo vệ quyền lợi quốc gia trong việc khai thác và phát triển lưu vực sông Mekong.

       Một người bạn tôi, TS Tô Văn Trường, Chuyên gia tài nguyên nước và môi trường, Ban CN Chương trình khoa học công nghệ KC 08/06-10 Bộ KH&CN có mail cho tôi bài viết khá sâu sắc, súc tích và đặc biệt rất khách quan “khoa học” về thuỷ điện Xayaburi, xin trích đăng lại.

         Trần Bá Thoại   

……………………………………..

   Thằng “lào” lấy dép của tao?

         Tô Văn Trường

 Do công việc, tôi đã đến đất nước “Triệu Voi”  khoảng vài chục lần, có nhiều bạn hữu, đồng nghiệp đang  sinh sống và làm việc tại Lào. Có thể nhận xét chung là người Lào hiền lành, thân thiện, phần lớn tôn sùng đạo Phật và rất gần gũi với người Việt Nam vì đã được tôi luyện, gắn bó, thử thách trong  quá trình đấu tranh  giải phóng và xây dựng  bảo vệ đất nước.

Gần đây, có sự kiện Lào quyết tâm xây dựng đập thủy điện Xayaburi trên dòng chính sông Mekong với sự đầu tư giúp đỡ của Thái Lan nhưng bị nhiều tổ chức quốc tế, các nước trong Ủy hội sông Mekong (MRC) như Campuchia, đặc biệt là Việt Nam không tán thành. Chúng tôi vẫn còn nhớ trong một lần có dịp hàn huyên, mấy anh bạn thân người Lào, nửa đùa, nửa thật bảo rằng :”Việt Nam với Lào là 2 nước láng giềng  anh em thân thiết, có hệ thống chính trị tương đồng, thế nhưng cái gì tệ nhất của Việt Nam lại cứ đổ cho Lào. Đôi dép gớm nhất, rẻ nhất là “dép Lào”. Cơn gió khắc nghiệt nhất là “gió Lào”, từ bệnh lang ben, hắc lào, đến thuốc hút gớm nhất cũng là thuốc lào!. Có anh bạn người Lào nói đặc sệt giọng miền Trung còn kể  mỗi khi dân Hà Tĩnh chê bai  là mắng nhau mày như Lào Mường tợ!  Còn có giai thoại một doanh nhân nước Lào sang Việt Nam làm việc đến trạm dừng chân xe buýt, đôi dép để dưới chân không cánh mà bay đã thốt lên rằng thằng “lào” lấy dép của tao!? Nghe bạn kể chuyện phiếm mà không phiếm vì  suy rộng ra đó là dịp tốt để nhìn lại mình cho rõ hơn, nhất là khi  phán xét về người khác, trước hết phải biết đặt mình vào vị thế và hoàn cảnh của họ để cho khách quan và công bằng.

  Trở lại câu chuyện  đập thủy điện Xayaburi

(more…)

TRUNG QUỐC: KHỔNG LỒ HAY BÉO PHÌ ?

Tháng Tư 22, 2011

Trên blog Nguyễn Xuân Diện có đăng một bài viết của tác giả người Hoa, nhận xét về chính đất nước mình…

TRUNG QUỐC: NGƯỜI KHỔNG LỒ HAY CHÀNG BÉO?

Uông Hoa Bân(Trung Quốc)

Hôm nay tình cờ thấy một nữ đồng nghiệp cũ đã mấy năm không gặp dắt con trai bà ta tới khám bệnh. Tôi nói, cậu bé này mới mấy năm không thấy mà bây giờ đã thành người lớn rồi; không ngờ nữ đồng nghiệp của tôi lại nói: nó không phải là người lớn mà là một thằng bị thịt, tuổi chưa nhiều mà đã lắm bệnh.

Câu nói đó làm tôi nghĩ tới Trung Quốc của chúng ta ngày nay. Không thể không tự vui mừng khi cả thế giới đều cung kính nói, đó là một người khổng lồ.Thế nhưng những người có suy nghĩ lại thấy Trung Quốc không phải là người khổng lồ của thế giới mà là anh chàng bị thịt của thế giới. Đó là vì tăng trưởng kinh tế của chúng ta không tăng cường sức mạnh đất nước, mà ngược lại còn làm cho xã hội Trung Quốc nẩy sinh vấn đề ngày càng nhiều.

Thứ nhất, sự phát triển của kinh tế Trung Quốc ngày nay không phải đến từ “Trung Quốc sản xuất” mà cũng không phải đến từ “tri thức Trung Quốc”; bởi vì trong cuộc cạnh tranh hàng hóa toàn thế giới “Trung Quốc sản xuất” vẫn chỉ là đại danh từ của hàng vỉa hè. Còn “tri thức Trung Quốc” thì vẫn chưa ra khỏi cửa nước mình, “tri thức Trung Quốc” vẫn chưa là sức sản xuất. Nêu như vậy thì tăng trưởng kinh tế của chúng ta đến từ đâu.? Thì ra kinh tế nhà đất đã trở thành điểm tăng trưởng của kinh tế Trung Quốc. Đúng là khi nhà đất đứng đầu thế giới thì mức tăng trưởng GDP của chúng ta cũng đứng đầu thế giới.

(more…)

“CÔ GÁI VIỆT NAM” CỦA ĐKG LÊ THÀNH NHƠN ĐÃ VỀ HUẾ

Tháng Tư 22, 2011
Sau 9 năm “lênh đênh”, “Cô gái Việt Nam” đã về với Huế
(Dân trí) – Sau nhiều cố gắng, tỉnh Thừa Thiên – Huế cuối cùng đã đưa được bức tượng tên “Cô gái Việt Nam” về TP Huế vào ngày 21/4 theo đúng như ước nguyện của tác giả – cố họa sĩ điêu khắc tài hoa Lê Thành Nhơn cách đây 9 năm.
Tượng Cô gái Việt Nam được giới mỹ thuật Việt Nam xem là 1 trong những tác phẩm để đời của nhà điêu khắc Lê Thành Nhơn như: tượng Quán Thế Âm bằng đồng (đặt tại Trung tâm Văn hóa Phật giáo Liễu Quán, đường Lê Lợi, TP Huế), tượng chí sĩ yêu nước Phan Bội Châu bằng đồng cao 3,5m (đặt tại Khu di tích lưu niệm Phan Bội Châu, đường Phan Bội Châu, TP Huế), tượng Phật Thích Ca bằng xi măng cao 4,5m (đặt tại chùa Huệ Nghiêm, TP HCM).

 
 Bức tượng Cô gái Việt Nam có chiều cao 2,6m nặng gần 5 tấn do điêu khắc gia Lê Thành Nhơn tạc năm 1970 tại xưởng điêu khắc cá nhân của ông tại Sài Gòn. Khi ông ra nước ngoài định cư tại Úc, bức tượng tạm chuyển đến nhà một người bà con của ông ở số 10 đường Lê Ngô Cát, Q3, TP HCM.

Trước khi qua đời năm 2002, Lê Thành Nhơn đã gửi thư cho 1 người bạn là dịch giả, nhà Huế học Bửu Ý đang sống tại TP Huế với ý muốn bức tượng Cô gái Việt Nam sẽ được về với Huế.

(more…)

JOSE MOURINHO: “HLV VÔ ĐỊCH, KHÔNG LÀ HLV BÓNG ĐÁ” !!!

Tháng Tư 22, 2011

 Real Madrid  đã đá bại Barcelona 1-0 trong 120 phút thi đấu tại sân Estadio Mestalla vào rạng sáng 21-4 (giờ VN) để đoạt chiếc Cúp nhà vua Tây Ban Nha lần đầu tiên sau 18 năm.

 Hai luồng ý kiến trái ngược nhau về chiến thắng này:

 

HLV Mourinho được các cầu thủ R.M nâng lên như một người hùng sau trận đấu – Ảnh: Reuters

 1. Mourinho là “kẻ hủy diệt” bóng đá đẹp. Chủ tịch danh dự của Barca Johan Cruyff đã gọi Mourinho là “HLV của những chức vô địch chứ không phải là HLV bóng đá. Nếu chúng ta hiểu thể thao là màn biểu diễn hoặc sự giải trí làm thỏa mãn người xem thì Mourinho đã không làm được như thế”.

 2. “Người đặc biệt” Mourinho trả lời phỏng vấn của Hãng tin AP: “Chức vô địch là chức vô địch. Đó luôn luôn là một điều rất tốt. Có ai đó đã nói tôi chỉ là HLV của những chức vô địch, tôi cảm ơn nhận xét đó vì tôi thích là HLV của chức vô địch”.

  Tôi đồng ý với Jose Mourinho : Ra sân điều đầu tiên là phải thắng !

     Trần Bá Thoại