Archive for Tháng Sáu, 2011

Ở MỸ: RÙA “NGĂN CẢN” MÁY BAY, Ở ANH SỨA “NGƯNG CHẠY” NHÀ MÁY ĐIỆN NGUYÊN TỬ !!!

Tháng Sáu 30, 2011

RÙA TẤN CÔNG SÂN BAY MỸ

Khoảng 150 con rùa bò vào đường băng của sân bay John F. Kennedy, New York, Mỹ, hôm qua để tìm kiếm nơi đẻ trứng, khiến hàng chục chuyến bay bị trì hoãn.

Rùa
Những con rùa gây rối tại sân bay JFK. Ảnh: AP.

 Các quan chức cho biết đoàn rùa xuất hiện vào lúc 6h45 sáng, và trong vòng 3 tiếng đồng hồ, chúng tràn ngập khắp một đường băng chính và vài lối đi xung quanh, khiến các kiểm soát viên không lưu buộc phải chuyển các chuyến bay chuẩn bị cất cánh sang đường băng khác.

 “Chúng tôi phải đầu hàng bà mẹ thiên nhiên”, Ron Marsico, phát ngôn viên của cơ quan quản lý các cảng và sân bay của New York và New Jersey, nói.

 Theo AP, các nhân viên cơ quan trên và Bộ Nông nghiệp Mỹ được điều động đến để bắt rùa và di chuyển chúng sang nơi khác. Các chuyến bay bị trì hoãn trung bình 30 phút, Ủy ban hàng không liên bang Mỹ cho hay.

 Sự di cư của những con rùa nước ngọt Bắc Mỹ diễn ra hằng năm ở sân bay Kennedy – nằm bên bờ vịnh Jamaica và một công viên bảo tồn động vật của liên bang. Vào cuối tháng 6 hoặc đầu tháng 7, chúng chui ra khỏi ổ và hướng về phía biển để đẻ trứng. “Hoạt động gây rối” của chúng thông thường kéo dài vài ngày, Marsico cho biết.

 Theo một đoạn ghi âm từ radio tại sân bay, một vài phi công bắt đầu báo cáo về những con rùa xuất hiện trên đường băng khi sân bay bước vào giờ hoạt động cao điểm.

 “Chú ý ở cách đường cất cánh khoảng 9 m, nằm về phía bên trái, có một con rùa khác”, phi công của chiếc Boeing 767 của hãng American Airlines vừa cất cánh để tới Dominica, thông báo.

 “Lại có một con rùa khác ở trên đường băng?”, kiểm soát viên không lưu hỏi lại.

 “Đúng vậy, hắn đang ở đó”, phi công nói khi máy bay khổng lồ lao lên bầu trời.

 Một chiếc Boeing 737 khác cũng nhận thấy đường băng của mình bị chặn bởi ba con rùa. Sau khi đội nhân viên mặt đất di chuyển chúng đi, máy bay mới từ từ đi vào vị trí cất cánh, và khi vừa nhận được lệnh có thể xuất phát, thì lại xuất hiện thêm nhiều con rùa khác.

 Hãng hàng không JetBlue cũng gặp một số trở ngại trong các chuyến bay của mình. Hãng ra thông báo: “Chúng tôi hy vọng lần sau sẽ gặp được những con vật nhanh chân hơn”.

 NHÀ MÁY HẠT NHÂN ANH ĐÓNG CỬA VÌ SỨA

sứa
Sứa là thủ phạm khiến nhà máy hạt nhân Anh ngừng hoạt động. Ảnh: BBC.

 

 

 

 

 

 

 

      Cả hai lò phản ứng của nhà máy hạt nhân Torness tại Anh phải đóng cửa vì sứa biển tràn vào.

Theo BBC, những con sứa làm tắc bộ lọc nước của hệ thống làm lạnh. Hãng điều hành EDF Energy cho biết nhà máy buộc phải đóng cửa để đề phòng nguy hiểm và đảm bảo an toàn cho người dân.

Chiến dịch dọn dẹp đang được tiến hành nhưng dự đoán phải đến tuần sau nhà máy Torness mới hoạt động trở lại.

Torness có hai lò phản ứng làm lạnh chạy bằng khí đốt nhưng vẫn phải dựa vào nguồn nước biển để đảm bảo an toàn. Nhà máy có các bộ lọc được thiết kế để ngăn rong tảo và những sinh vật biển chui vào hệ thống làm lạnh. Nếu những màng lọc này bị bịt tắc, các lò phản ứng sẽ ngừng hoạt động để đảm bảo an toàn.

Hiện người ta vẫn chưa rõ vì sao lại có nhiều sứa như vậy trong vùng biển. Một số nhà máy hạt nhân của Nhật Bản cũng gặp trục trặc vì bị sứa tấn công trong vài năm trở lại đây.

Song Minh (vnexpress.net)

Advertisements

THƯỢNG VIỆN MỸ LÊN ÁN TRUNG QUỐC DÙNG VŨ LỰC TẠI BIỂN ĐÔNG

Tháng Sáu 29, 2011

Thượng viện Mỹ ủng hộ giải quyết tranh chấp biển đông bằng đa phương

     SGTT.VN – Chiều 27.6.2011 (giờ Washington), Thượng viện Mỹ đã nhất trí thông qua nghị quyết S.Res.217 lên án việc sử dụng vũ lực gần đây của các tàu Trung Quốc trong các tranh chấp lãnh thổ tại Biển Đông với Việt Nam và Philippines. 

 
Thượng nghị sĩ Jim Webb: “Ngày càng nhiều nước Đông Nam Á lên tiếng bày tỏ quan ngại về ‘khuôn mẫu của sự đe dọa’ từ Trung Quốc”.

 

 

 

 

 

 

 

 

     Nghị quyết này do 4 thượng nghị sĩ trình lên Thượng viện Mỹ hôm 13.6, gồm thượng nghị sĩ Jim Webb (đảng Dân chủ, bang Virginia), chủ tịch Tiểu ban các vấn đề Đông Á – Thái Bình Dương thuộc ủy ban đối ngoại Thượng viện Mỹ; thượng nghị sĩ James Inhofe (đảng Cộng hoà, bang Oklahoma), thượng nghị sĩ Joseph Lieberman (đảng Dân chủ, bang Connecticut) và thượng nghị sĩ Daniel Inouye (đảng Dân chủ, bang Hawaii).

(more…)

ĐÀI LOAN (TRUNG QUỐC) THỬ DEHP TRÊN CHÍNH CON NGƯỜI !!!

Tháng Sáu 28, 2011
DEHP – THẢM HOẠ DỊU DÀNG
 
GS.BS Nguyễn Chấn Hùng  (Sài Gòn tiếp thị)
 
Khoảng 2/3 dân số Đài Loan (25 triệu người) nhiễm DEHP, nhóm gây ung thư cho người, qua đường ăn uống từ năm 1996 đến nay. Và các nhà khoa học gọi đây là một thử nghiệm lâm sàng rộng lớn và đau đớn trên người.
                  Đồ chơi, đồ dùng của bé cũng có thể chứa DEHP 

Năm 1995, Cơ quan Nghiên cứu ung thư quốc tế – IARC xếp chất tạo dẻo plastic DEHP vào nhóm 2B, có thể gây ung thư cho người. Năm 2000, lại xếp DEHP vào nhóm 3 không gây ung thư. Tháng 4 năm nay IARC lại đem DEHP trở về nhóm 2B, lên hạng. Tất cả đều còn dựa vào các thí nghiệm trên chuột. Nay thì đã có một thử nghiệm lâm sàng rộng lớn và đau đớn trên người: khoảng hai phần ba dân số Đài Loan (25 triệu người) nhiễm DEHP qua đường ăn uống từ năm 1996.

(more…)

RU NÔI CON TRẺ: NÊN HAY KHÔNG?

Tháng Sáu 28, 2011

                                                     (Minh họa: Vũ Toản)

    Ngày Gia đình, 28/06/2011, báo Dân trí có đăng bài của Bùi Rửa Bát bàn về việc phụ nữ thời nay không biết ru con, tác giả cũng cho rằng  “vì những bà mẹ không biết ru con khiến những đứa trẻ không được có một thế giới hư ảo, lung linh và mơ mộng”.

      Thật ra đây là một nhận xét “cảm tính”, thi vị nhiều hơn là một ý kiến khoa học thật chuẩn mực. Hiện nay trong y học, các bác sĩ, điều dưỡng nhi khoa kinh nghiệm lại rất sợ và không “mặn mà” lắm với  các động thái rung nựng, xốc lắc trẻ em đặc biệt trẻ còn “nằm ngửa”, chứ không phải là không biết ru nôi.

      Rung nôi, xốc lắc có hại cho trẻ con!

   Hội chứng trẻ bị lắc (shaken baby syndrom, SBS, tổn thương não lạm dụng, abusive head trauma, AHT) là một bệnh cũng hay gặp, nhưng thường bị bỏ sót qua vì không được chú ý, kể cả các bác sĩ chuyên nhi.

    Tuy chưa có thống kê chính xác, nhưng theo các chuyên gia của CDCP (Center for Disease Control and Prevention) thì tần suất bị chết do hội  chứng  “trẻ bị lắc” đến khoảng 2.000 đứa trẻ hằng năm ở Mỹ.

    Hội chứng trẻ bị lắc SBS này thường gặp ở trẻ dưới 2 tuổi, nhiều nhất là từ sơ sinh cho đến 8 tháng. Hai đặc điểm cơ thể học ở độ tuổi này là: (1) khối cơ cổ rất yếu, chưa đủ sức giữ vững cái đầu và (2) cái đầu đứa trẻ khá lớn và nặng so với thân, đầu chiếm đến một phần tư cơ thể, khối não chưa phát triển gì nhiều lại nằm trôi nổi trong môi trường dịch não tuỷ bao bọc chung quanh. Khi bị lắc rung mạnh, đặc biệt khi bị “tung hứng”, quay “vòng vòng” quá mức, khối não sẽ di chuyển theo quán tính vật lý và có thể  va đập vào hộp xương sọ với hậu quả là não bị sưng phù, áp lực nội sọ bị tăng và tổn thương mạch máu lớn nhỏ…Những tổn thương này khi đã xảy ra, chắc chắn sẽ để lại nhiều di chứng thần kinh lâu dài sau này cho đứa trẻ, nhẹ có thể là  chậm phát triển tinh thần, mất khả năng nói năng, học tập…nặng hơn có thể xuất huyết võng mạc mắt và có thể gây giảm thị lực hoặc mù, liệt thần kinh, co giật, thậm chí đã có trường hợp trẻ bị tử vong.

     Những dấu hiệu báo động

   Những tổn thương thần kinh và mạch máu do rung lắc thường kín đáo, nên khó phát hiện ra ngay, cũng có khi đứa trẻ không có biểu hiện gì dù có tổn thương thật sự.

    Tùy theo mức độ nặng nhẹ của tổn thương, những dấu hiệu của bệnh sẽ xuất lộ khác nhau: (1) nhẹ đứa trẻ sẽ giảm linh hoạt, lờ đờ, ngủ gà ngủ vịt, không mỉm cười, (2) nặng hơn trẻ sẽ không nhìn thấy, co giật, nôn mửa (3) trầm trọng trẻ sẽ ngừng thở, tím tái, hôn mê..nếu không cấp cứu kịp trẻ có thể tử vong.

     Khi chơi đùa với con trẻ, phụ huynh cũng cần để ý những dấu hiệu này. 

    Thay lời kết

    Trong thơ văn và trong thực tế sự đong đưa của cái nôi cái, cái võng; những câu hò, lời hát ru rõ ràng đã giúp cho trẻ phát triển thể chất lẫn tinh thần, cho nên rất được tán dương, ca tụng.

     Nhưng “thái quá sẽ bất cập”, cần tránh tung hứng, nựng lắc quá mức khi vui đùa và tuyệt đối không xốc lắc, “tung hứng” “đánh ru” đứa trẻ.          

     Thời những bà mẹ không biết ru con?

        Bùi Rửa Bát

    (Dân trí) – Ngày Gia đình, nói chuyện này lại bảo nói xấu chị em. Không, mình không nói xấu. Mình chỉ ngạc nhiên thôi. Ngạc nhiên và tiếc. Mà chuyện mình ngạc nhiên cũng rất đơn giản: Hình như phụ nữ thời nay… không biết ru con.

(more…)

HIẾN THÂN XÁC: NHÂN BẢN VÀ TẾ NHỊ !!!

Tháng Sáu 28, 2011

      Hiến thân xác có vẻ là một việc cá nhân, nhưng đằng sau là cả một vấn đề liên quan gia đình, thân nhân thậm chí là giòng họ.

      Nhân ngày gia đình, xin được giới thiệu bài viết rất khúc chiết, với giọng văn nhẹ nhàng tình cảm của Bác sĩ Nguyễn Ý Đức, một “cây đa, cây đề” của ngành y tế, về vấn đề y học nhân bản và tế nhị này

           Trần Bá Thoại

 HIẾN THÂN XÁC CHO Y KHOA HỌC

         Bác sĩ Nguyễn Ý Đức   Texas-Hoa Kỳ

       Chúng tôi gặp nhau rất tình cờ. Hôm đó ông Vinh tới thử máu và đo huyết áp trong một Hội Chợ Y Tế do nhóm thiện nguyện Việt- Mỹ tổ chức. Ông ta mang kết quả tới nhờ tôi giải thích vài điều mà ông thắc mắc. Sau đó Vinh đột nhiên dụt dè nói, “tôi muốn hiến tặng  thân xác cho khoa học khi tôi chết, liệu bác sĩ giúp tôi làm thủ tục được không?”.  Tôi hơi ngạc nhiên nhưng thấy Vinh có vẻ thành thực nên nói chuyện thêm với Vinh vài phút rồi xin số điện thoại để sau này gặp lại.

       Hơn tuần lễ sau tôi mời ông tới chơi để tìm hiểu. Trò chuyện thì nhiều nhưng tập trung vào việc hiến xác. Ông cho hay là hiện nay sống một mình, có việc làm với bảo hiểm sức khỏe và hưu bổng đầy đủ, gia đình con cháu ổn định, đời sống cá nhân an lạc. Ý nghĩ hiến xác ông đã có từ lâu, vì thấy khoa học ở đất nước này tiến bộ quá, mình hưởng được nhiều phúc lợi thì bây giờ trả ơn vì nghe nói thân xác được dùng trong các nghiên cứu của khoa học gia cũng như sinh viên y khoa thực tập…

(more…)

CHÚNG TA CÓ THỂ THẮNG GIẶC TÀU ?

Tháng Sáu 28, 2011

 Ngày 27/6, trên viet-studies.info thấy có đăng bài viết này. Dù chủ nhân trang web, GS Trần Hữu Dũng, chú là không rõ xuất xứ, nhưng xét thấy bài viết cũng có nhiều điểm hợp lý, đặc biệt là nó “lên giây cót” tinh thần cho chúng ta.

   Trung Quốc là một nước lớn, nhưng không vì thế mà không có nhược điểm. “Biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng” và “Bám thắt lưng mà đánh” thế nào chúng ta cũng thành công !!!

   Trần Bá Thoại 

Khai chiến trên biển Đông, Hoa lục có thể sẽ thua Việt Nam

 Một số tờ báo của Hồng Công gần đây như “Đại công báo”, “Văn Hối”, “Đông phương” và nguyệt san “Phòng vệ Hán Hoà” dẫn lời các nhà quan sát quân sự Bắc Kinh cho rằng tuy từ đầu năm 2009 đến nay, các bước chuẩn bị đấu tranh quân sự của Hoa Lục trong vấn đề tranh chấp chủ quyền biển Đông (Hoa Lục gọi là biển Hoa Nam) vô cùng rầm rộ. Thế nhưng trong bối cảnh hiện nay, còn rất nhiều rào cản khiến Hoa Lục chưa thể áp dụng hành động quân sự thực tế trong tranh chấp chủ quyền biển Đông. Các chuyên gia quân sự Hoa Lục cũng cảnh báo nếu Bắc Kinh áp dụng hành động quân sự, cái giá phải trả sẽ rất đắt, thậm chí ảnh hưởng quốc tế tiêu cực của hành động này đối với Hoa Lục còn lớn hơn cả phát động một cuộc chiến tranh tại Eo biển Đài Loan. Dưới đây là tổng hợp nội dung cơ bản của các bài viết này.

1- Rào cản chính trị: Tại khu vực Biển Đông, hiện nay có ba nước tồn tại bất đồng lớn nhất với Hoa Lục về lãnh hải và hải đảo là Việt Nam, Philippin và Malaixia, trong đó Việt Nam là hàng đầu. Vì thế, khả năng bùng nổ xung đột quân sự tại khu vực biển Đông chỉ có thể là Hoa Lục tấn công quân sự chiếm các đảo, bãi mà Việt Nam đang kiểm soát tại quần đảo Trường Sa (Hoa Lục gọil à Nam Sa). Còn khả năng Hoa Lục và Malaixia nổ ra xung đột quân sự do tranh chấp đảo Layan Layan (đá Hoa Lau) trong tương lai gần, cơ bản bằng không. Thế nhưng, vấn đề quan trọng là Hoa Lục áp dụng hành động quân sự quy mô lớn với Việt Nam, thế tất sẽ thiêu huỷ hoàn toàn hình tượng quốc tế “hoà bình phát triển” mà Hoa Lục tạo dựng trong gần 20 năm qua. Hệ quả là sự cảnh giác của Ôxtrâylia, Mỹ, Nhật Bản và cả Hiệp hội các nước ĐôngNam á (ASEAN) đối với Hoa Lục sẽ tăng cao. – Gần đây, hợp tác và trao đổi quân sự giữa Mỹ với ASEAN và Việt Nam đã có những bước tiến lớn, một khi Hoa Lục áp dụng hành động quân sự, dư luận và báo chí chính thức của Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản và các nước phương Tây khác sẽ đứng về phía Việt Nam. Mỹ, Ấn Độ và Nhật Bản thậm chí còn cung cấp cho ViệtNam chi viện về tình báo và hậu cần quân sự cho ViệtNam . Bên cạnh đó, “Học thuyết quân sự mới” của Ôxtrâylia cho rằng biển Đông chính là “biên cương lợi ích” của Ôxtrâylia sẽ có cớ phát triển. – Một khi chiến tranh bùng nổ, sẽ thúc đẩy nhanh hơn sự thành lập chính thức của tập đoàn “NATO biển Đông”, bước đi Nam tiến của Lực lượng Tự vệ trên biển của Nhật Bản cũng sẽ trở thành hiện thực và tạo ra căn cứ hợp pháp để Mỹ can thiệp quân sự trực tiếp. Hơn thế, tại khu vực này, tồn tại “Hiệp ước đồng minh Mỹ – Xinhgapo – Ôxtrâylia” và từ sau năm 1995, Mỹ cùng với 6 nước ASEAN là Philippin, Thái Lan, Xinhgapo, Malaixia, Inđônêxia và Bruney tổ chức cuộc diễn tập quân sự hàng năm mang tên “Karat”, được mệnh danh là “Tập đoàn Karat” và trên thực tế đã trở thành quan hệ “chuẩn đồng minh”. – Quần đảo Trường Sa hiện nay, có một số đảo nằm sát bờ biển Malaixia, có một số đảo gần đường trung tuyến Việt Nam – Malaixia, cách Hoa Lục xa như vậy, nói là của Hoa Lục thật khó có sức thuyết phục. Do vậy, khi Hoa Lục áp dụng hành động quân sự, hình tượng quốc tế của các nước hữu quan, nhất là Việt Nam sẽ tốt hơn nhiều so với Hoa Lục, theo đó các nước lớn châu Âu, thậm chí cả Mỹ và Ấn Độ sẽ cùng đưa ra đề nghị cung cấp vũ khí cho Việt Nam, khiến cho nhân tố thiên thời và nhân hòa là bất lợi đối với Hoa Lục.

2- Rào cản về quân sự: Các nhà quan sát quân sự Bắc Kinh nêu rõ nhìn bề ngoài, so sánh sức mạnh quân sự giữa Hoa Lục với Việt Nam, phía Hoa Lục có vũ khí hiện đại mang tính áp đảo, nhất là ưu thế về số lượng và chất lượng tàu mặt nước, tàu ngầm cỡ lớn. Thế nhưng, phân tích sâu về học thuyết địa – quân sự, thực sự bùng nổ chiến tranh trên không và trên biển với Việt Nam, ưu thế sức mạnh quân sự không hẳn nghiêng về Hoa Lục. Bởi vì đặc điểm mới của chiến tranh kỹ thuật công nghệ cao với vũ khí tên lửa là không có khái niệm so sánh sức mạnh của nước mạnh, nước yếu. Theo đó, nước yếu có một số ít tên lửa hiện đại, trong chiến tranh trên biển và trên không, vẫn có thể dựa vào ưu thế thiên thời, địa lợi, nhân hòa v.v. – So sánh cụ thể hơn, về hải quân và không quân của Hoa Lục tham gia cuộc chiến tranh này thành phần chính sẽ là Hạm đội Nam Hải (Bộ Tư lệnh đặt tại Trạm Giang, Quảng Châu). Còn ViệtNam lực lượng không quân được trang bị máy bay chiến đấu “Su-30MKV” và “Su-27SK/UBK”. Hải quân Việt Nam được trang bị phi đạn tốc độ cao “Molniya-12418” và tới đây có cả tàu ngầm “KILO-636”. Như vậy, xu thế so sánh sức mạnh tại biển Đông đang phát triển theo hướng bất lợi cho Hoa Lục. Trong tương lai gần, khi Hải quân Việt Nam đưa tàu ngầm “KILO- 636” vào sử dụng, quyền kiểm soát cục bộ dưới nước có thể sẽ nghiêng về phía Hải quân Việt Nam. Ngoài ra, Hoa Lục phải tính đến nhân tố máy bay chiến đấu “Su-30MKV” của không quân Việt Nam có thể sẽ được trang bị hoả tiễn siêu âm không đối hạm “BRAHMOS” (của Ấn Độ) và “YAKHONT” (của Nga) với tầm bắn đạt 300km. Về năng lực phòng không, Hoa Lục và Việt Nam đều được trang bị tên hỏa tiễn đối không “S-300PMU1”. Lực lượng phòng không của ViệtNam có 2 tiểu đoàn, còn con số này của Hoa Lục là 20. Thế nhưng, lực lượng này (của Hoa Lục) có căn cứ trên đất liền, do vậy vai trò có thể phát huy trong chiến tranh trên biển và không phận trên biển khá hạn chế.

3- Rào cản về địa lý: Toàn bộ 29 đảo, bãi mà Việt Nam kiểm soát hiện nay tại Trường Sa, cách đất liền từ 400 – 600 km. Tại khu vực này, Việt Nam có các căn cứ không quân tại vịnh Cam Ranh (Nha Trang), Đà Lạt (Lâm Đồng) và ở Thành phố Hồ Chí Minh, đa số không phận tại khu vực tranh chấp này đều nằm trong tầm tác chiến của máy bay tấn công “Su-22” của không quân Việt Nam, chưa kể đến máy bay chiến đấu “Su-30MKV” và “Su-27SK” với bán kính tác chiến lên đến 1.500 km. Từ đó cho thấy cả Hoa Lục và Việt Nam đều có đủ năng lực tấn công tầm xa đối với các căn cứ hải quân trung tâm của đối phương.  ViệtNam đã xây dựng sân bay tại đảo Trường Sa. Nếu so sánh, không quân Hoa Lục kể cả cất cánh từ sân bay tại đảo Hải Nam, khoảng cách đường thẳng đối với 29 đảo bãi Việt Nam đang kiểm soát đã lên đến từ 1.200 – 1.300 km, còn cất cánh từ khu vực quần đảo Hoàng Sa, khoảng cách đến Trường Sa cũng lên đến từ 900 – 1.000 km… Điều này buộc máy bay chiến đấu “J-10” và “J-8D” và cả “Su-30MKK” và “Su-27SK” của Không quân Hoa Lục đều cần được tiếp dầu trên không mới có thể tham chiến. Tuy vậy, thời gian tác chiến trên vùng trời biển Đông so với máy bay chiến đấu cùng loại của không quân ViệtNam cũng ngắn hơn khoảng 50%. Khi chiến tranh bùng nổ, sân bay trên đảo Vĩnh Hưng (Hoàng Sa) và thậm chí cả sân bay trên đảo Hải Nam của không quân Hoa Lục nhiều khả năng trước tiên sẽ bị máy bay chiến đấu “Su-22” của không quân Việt Nam thực hiện tấn công phủ đầu. Căn cứ Toại Khê, Căn cứ Quế Lâm (Quảng Tây) của Sư đoàn không quân số 2 cũng nằm trong phạm vi bán kính tác chiến tấn công của máy bay chiến đấu “Su-30MKV” của Không quân ViệtNam. Ngoài ra, còn một yếu tố quan trọng khác là xung đột không chỉ hạn chế ở khu vực biển Đông, toàn bộ các mục tiêu chiến lược tại đảo Hải Nam, Hồng Kông, Côn Minh (Vân Nam) và Nam Ninh (Quảng Tây) đều nằm trong phạm vi bán kính tác chiến của máy bay chiến đấu “Su-30MKV” của Không quân Việt Nam. Địa hình lãnh thổ của Việt Nam dài hẹp, máy bay “Su-27SK” và “J-10A” của Hoa Lục, sau khi tham chiến, trên đường bay trở về căn cứ tại đảo Hải Nam hay căn cứ Toại Khê, Quế Lâm (Quảng Tây), đều nằm trong tầm tác chiến của máy bay chiến đấu “MiG-21Bis” của Không quân Việt Nam cất cánh từ các căn cứ không quân miền Bắc và miền Trung Việt Nam. Do vậy, MiG-21Bis của ViệtNam có thể cất cánh đánh chặn máy bay chiến đấu của Hoa Lục đã hết vũ khí và thiếu nhiên liệu vào bất cứ lúc nào.

4- Rào cản về chiến thuật: Máy bay chiến đấu “Su-22” của không quân ViệtNam có thể sẽ áp dụng chiến thuật không kích siêu thấp và có được sự yểm hộ hoả lực trong tấn công đảo, bãi. Vì thế, ngay cả khi Hoa Lục chiếm lĩnh được các đảo bãi ViệtNam đang kiểm soát hiện nay, bảo vệ lâu dài là vấn đề cực kỳ khó khăn. Ngoài ra, Không quân Việt Nam áp dụng chiến thuật không kích tầm siêu thấp, sẽ tránh được sự theo dõi của các loại radar trên tàu mặt nước của Hoa Lục và trực tiếp tấn công các tàu mặt nước cỡ lớn của hải quân Hoa Lục. Hải quân Việt Nam không có tàu mặt nước cỡ lớn, cho nên không ngại Hoa Lục áp dụng chiến thuật không kích tầm siêu thấp. Hơn thế, như vậy còn khiến cho tàu ngầm hiện đại của Hoa Lục không thể phát huy sức mạnh, chỉ có thể tấn công tàu vận tải của hải quân ViệtNam. Nhưng phán đoán từ loại tàu đổ bộ từ đất liền tiến ra đảo, bãi quần đảo Trường Sa của Việt Nam hiện nay, đa số là tàu vận tải cỡ nhỏ lớp từ 300 – 500 tấn trở xuống, hơn thế phần nhiều là được đóng bằng gỗ, cho nên điều động tàu ngầm hiện đại để tiêu diệt là không cần thiết.         

THÀNH NHÀ HỒ ĐƯỢC UNESCO CÔNG NHẬN LÀ DI SẢN VĂN HOÁ THẾ GIỚI

Tháng Sáu 28, 2011

(Dân Việt) Hôm nay, 27.6.2011, tại Hội nghị lần thứ 35 của Ủy ban Di sản văn hoá thế giới diễn ra tại Paris, Pháp, Thành nhà Hồ, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá, Việt Nam đã được công nhận là Di sản văn hoá thế giới.  

Thành nhà Hồ – Di sản văn hóa thế giới

Được đặt nền móng xây dựng vào năm 1397, Thành nhà Hồ là công trình kiến trúc đồ sộ bằng đá độc nhất vô nhị ở Việt Nam với 4 bên được bao quanh bằng tường đá, tổng khối lượng đá được sử dụng để xây thành khoảng 20.000m3 và gần 100.000m3 đất được đào đắp.

Được công nhận di tích quốc gia từ năm 1962, việc xây dựng hồ sơ Thành nhà Hồ để đệ trình UNESCO được khởi động từ năm 2006.

Di sản Thành nhà Hồ còn thể hiện sự giao thoa văn hóa giữa Việt Nam và các nước trong khu vực Đông Nam Á, thậm chí còn có sự ảnh hưởng tới nhiều tòa thành sau đó trong khu vực.

Dương Xuân

NGÀY 27/6/2011 ĐÁNG NHỚ: 1. TOÀ ÁN HÌNH SỰ QUỐC TẾ ICC CHÍNH THỨC PHÁT LỆNH BẮT MUAMMAR GADDAFI và 2. BỐN CỰU THỦ LĨNH KHMER ĐỎ RA TOÀ

Tháng Sáu 28, 2011

GÂY TỘI ÁC SẼ BỊ TRỪNG PHẠT !!!

     Theo Phật giáo và lý thuyết Khổng Mạnh, chúng ta “gieo gì sẽ gặt nấy”. Những nhà độc tài, đúng hơn là những chế độ toàn trị (totalitarianism), thế nào cũng phải tiêu vong vì một lý do đơn giản: chẳng có người dân nào lại đi bảo vệ “cái còng, cái gông” trên tay trên cổ của mình !!!

     Chế độ Gaddafi, tập đoàn diệt chủng Pol Pốt….rồi cũng phải đền tội như Hitler, Saddam Hussein…..

     Trần Bá Thoại

   ICC phát lệnh bắt ông Gaddafi

 
(TNO) Các thẩm phán của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) đã ban hành lệnh bắt nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi vì những tội ác chống nhân loại trong hôm nay, 27.6, theo AFP.

Cùng bị phát lệnh bắt với ông Gaddafi là người con trai Saif al-Islam và người đứng đầu cơ quan tình báo Libya Abdullah al-Senussi.

Ba người này bị phát lệnh bắt vì các tội giết người và khủng bố trong cuộc nổi dậy ở Libya từ tháng 2 năm nay. 

(more…)

BẢN ĐIỀU TRẦN CỦA TỐNG VĂN CÔNG NGÀY 27/6/2011

Tháng Sáu 27, 2011

27/06/2011

BẢN ĐIỀU TRẦN CỨU NƯỚC

Tống Văn Công

Kính gửi Đồng bào kính yêu và Bộ Chính trị Đảng Cộng sản ViệtNam

Năm 17 tuổi tôi thoát ly gia đình làm nhân viên Ty Giáo dục kháng chiến tỉnh Bến Tre, 19 tuổi vào bộ đôi Cụ Hồ, có tên Vệ quốc đoàn, nghĩa là đoàn giữ nước. Trên con đường ấy, tôi trở thành đảng viên cộng sản, “không phải là một tổ chức để làm quan phát tài. Nó làm tròn nhiệm vụ giải phóng dân tộc, làm cho Tổ quốc giàu mạnh, đồng bào sung sướng” (Hồ Chí Minh). Tư tưởng “Không có gì quý hơn Độc lập Tự do” đã củng cố niềm tin cho tôi suốt đời. Mang niềm tin ấy, tôi đã xem mọi sai lầm của Đảng, chỉ là do ấu trĩ, rồi sẽ vượt qua trên bước trưởng thành.

Năm 2009, trong tâm trạng vô cùng bức xúc, tôi viết bài “Đổi mới Đảng, tránh nguy cơ sụp đổ”, nhấn mạnh hai hiểm họa trước Tổ quốc: giặc ngoại xâm và giặc nội xâm. Từ đó cho đến Đại hội 11, rất nhiều cán bộ đảng viên, có cả nguyên ủy viên Bộ Chính trị, rất đông đảo trí thức trong và ngoài nước góp nhiều ý kiến sâu sắc để đổi mới toàn diện, đổi mới chính trị tương ứng với đổi mới kinh tế, đổi mới kinh tế không bị kiềm hãm bởi ý thức hệ. Tiếc thay, Đại Hội 11 không tiếp thu xác đáng. Những người góp ý trung thực, thẳng thắn, bị nghi ngờ là có dụng ý xấu, thậm chí là phản động, chống đường lối của Đảng.

(more…)

BUÔN BÁN VỚI TRUNG QUỐC, VIỆT NAM TOÀN BỊ THIỆT !!!

Tháng Sáu 27, 2011

THUA THIỆT KHI BUÔN BÁN VỚI TRUNG QUỐC

  Từ người dân bình thường đến những chuyên gia kinh tế, ai cũng thấy rõ: buôn bán với Trung Quốc chúng ta thường chạy sau và chịu thiệt.

 1. Trong khi chúng ta gần như không có quy chế ràng buộc đối với hàng hoá nhập khẩu từ Trung Quốc, thì họ lại đơn phương đề ra những quy định oái oăm, thay đổi liên tục gây khó khăn, phức tạp cho Việt Nam.

 2. Trong khi chúng ta cho phép họ đưa hàng hoá vào Việt Nam thoải mái qua bất cứ cửa khẩu nào, bằng đủ loại phương tiện vận tải đường bộ, đường biển, hàng không; thì họ bắt buộc hàng hoá Việt Nam phải qua một số cửa khẩu được chỉ định để vào Trung Quốc.

Hàng ViệtNamchủ yếu loanh quanh ở các tỉnh TâyNam, cựcNamcủa đại lục này. Một mặt do ta chưa đủ sức vươn xa, mặt khác do các tỉnh này không có biển, núi non hiểm trở, nên được xài thủy sản, hoa quả của ta vừa tiện, lại rẻ, đỡ phải tải từ phía Bắc xuống. Trong khi đó, hàng Trung Quốc vào bất cứ nơi nào, từ thành phố đến bản làng hẻo lánh và vào cả các phiên hội chợ đưa “hàng Việt về nông thôn”.

 3. Trong khi hàng Việt Nam sang Trung Quốc thường là nguyên liệu thô giá rẻ, hoặc là hàng hiệu danh tiếng, hàng đầu vị với những tiêu chuẩn khắt khe; hàng Trung Quốc vào Việt Nam thì “thượng vàng hạ cám”, hàng của các địa phương thiếu phẩm chất đều được cho nhập tuốt.

4. Phương cách thanh toán vẫn sơ khai, tiền trao cháo múc, dùng đồng nhân dân tệ…

Bài phân tích của Nguyễn Duy Nghĩa cho thấy chính sách thương mại “dưới cơ” của chúng ta trong nhiều năm qua…

Trần Bá Thoại

     Thất thế trong buôn bán với Trung Quốc

      Nguyễn Duy Nghĩa

(TBKTSG) – Lâu nay chúng ta vẫn nghe nói quan hệ thương mại Việt Nam – Trung Quốc đã được cải thiện đáng kể từ khi hai nước bình thường hóa quan hệ (năm 1991) và liên tục phát triển với nhịp độ cao trong những năm gần đây.

Thất thế từ nhập siêu

Kim ngạch mậu dịch song phương năm 2010 đã tăng 710 lần so với năm 1991. Buôn bán qua bảy tỉnh biên giới cũng tăng nhanh, chiếm khoảng một phần ba tổng kim ngạch song phương, trở thành một bộ phận không thể thiếu trong thương mại giữa hai nước. Nhịp độ đó đã khiến thương mại hai nước luôn vượt trước hạn định cam kết cấp cao. Theo đó, cam kết về kim ngạch mậu dịch hai chiều năm 2010 là 15 tỉ đô la Mỹ, năm 2007 đã đạt 15,8 tỉ đô la Mỹ. Cam kết của năm 2010 là 20 tỉ đô la Mỹ, thực tế đã đạt tới 27 tỉ đô la Mỹ.

(more…)