Archive for the ‘TẢN MẠN’ Category

HOA KỲ: BỘ TƯ PHÁP SẼ THÔNG TIN CÁC CUỘC TẤN CÔNG MẠNG TỪ NƯỚC NGOÀI VÀO MỸ

Tháng Bảy 20, 2018

TBT Ngày 15/7, tại diễn đàn an ninh Aspen, Thứ trưởng Tư pháp Mỹ Rod Rosenstein, công bố chính sách cho phép tiết lộ các chiến dịch tấn công mạng từ nước ngoài nhằm can thiệp hoạt động bầu cử Mỹ: “Việc hé lộ những âm mưu can thiệp nền chính trị cho công chúng là cách quan trọng để vô hiệu hóa chúng. Người dân Mỹ có quyền được biết liệu các chính phủ nước ngoài có sử dụng biện pháp tuyên truyền nhằm vào họ hay không”.

Rod Rosenstein

http://docbao.vn/the-gioi/my-se-cong-khai-am-muu-can-thiep-chinh-tri-cua-nuoc-ngoai-tintuc553759

Advertisements

Steve Bannon: “DONALD TRUMP SẼ KHÔNG LÙI BƯỚC, TRUNG QUỐC CÓ THỂ GẶP RẮC RỐI TO”

Tháng Bảy 20, 2018

TBT Ngày 18/7, New York Post dẫn lời cựu chiến lược gia Nhà Trắng Steve Bannon:  “Donald Trump sẽ không lùi bước, và người Trung Quốc sẽ gặp rắc rối to”….

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Donald-Trump-se-khong-lui-buoc-Trung-Quoc-co-the-gap-rac-roi-to-post188150.gd

“DONALD TRUMP KHÔNG LÙI BƯỚC, TRUNG QUỐC GẶP RẮC RỐI TO”

Hồng Thủy

(more…)

NHỮNG NGƯỜI THÂN THÍCH CỦA ÔNG BÍ THƯ TỈNH ỦY TỈNH HÀ GIANG TRIỆU TÀI VINH

Tháng Bảy 19, 2018

TBT Trên TỄU BLOG, có thông tin về những người thân thích của ông Triệu Tài Vinh, Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Hà Giang sau đây: 

trieu-tai-vinh

* Ông Triệu Đức Thanh – nguyên Phó bí thư, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang: bố .

* Bà Đặng Thị Hà – Phó Giám đốc sở Nông nghiệp:  vợ thứ nhất

* Ông Triệu Tài Phong – Bí thư huyện ủy huyện Quang Bình: em ruột.

* Ông Triệu Tài An – Phó Chủ tịch UBND huyện Hoàng Su Phì: em ruột. 

* Ông Triệu Tài Tân – Phó Giám đốc viễn thông Hà Giang: em ruột.

* Bà Triệu Thị Giang, Phó Giám đốc sở Kế hoạch – Đầu tư tỉnh Hà Giang: em ruột.

* Ông Mạc Văn Cường – Phó Công an thành phố Hà Giang: em rể .

* Ông Triệu Là Pham – Phó ban Nội chính Tỉnh ủy: anh con bác ruột.

* Bà Triệu Thị Tình – Giám đốc Sở VH-TT-DL: con bà cô ruột. 

https://xuandienhannom.blogspot.com/2016/09/trieu-tai-vinh-trieu-inh-rieng-mot-goc.html

CÓ THÊM “BẤT THƯỜNG” ĐIỂM THI TẠI LẠNG SƠN, SƠN LA, HÒA BÌNH, BẮC KẠN VÀ BẠC LIÊU!

Tháng Bảy 19, 2018

TBT  Nhiều lần, TS Quách Tuấn Ngọc, nguyên Cục trưởng Cục CNTT, Bộ GD&ĐT, đã chỉ ra “lỗ hổng” chết người trong thi tốt nghiệp PTTH cho Bộ GDĐT, đó là Phiếu trả lời trắc nghiệm không có phách. Do đó, rất dễ biết được phiếu trả lời này là của thí sinh nào, cũng như dễ dàng tìm ra phiếu trả lời của một thí sinh cụ thể nào đó và việc gian lận rất  dễ thực hiện. 

TUẤN NGỌC.jpg

Theo TS. Quách Tuấn Ngọc, việc ông Vũ Trọng Lương, Phó phòng khảo thí của Sở GD&ĐT Hà Giang thực hiện sửa trực tiếp vào file kết quả (file ảnh) rồi gửi về Bộ đĩa CD1, sau đó lại bình tĩnh quay sang sửa bài trên giấy đã cho thấy những lỗ hổng ở các khâu và ở các nơi trong kỳ thi THPT quốc gia (Nguồn ảnh: news.zing.vn)

(more…)

SỬA ĐIỂM THI Ở HÀ GIANG: CHẮC CHẮN PHẢI CÓ CẢ MỘT NHÓM TỘI PHẠM !

Tháng Bảy 18, 2018

 Trần Bá Thoại

THOẠI 2018

 Chiều 17/6, tại Sở GDĐT Hà Giang, ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Khảo thí Kiểm định Chất lượng, Bộ GDĐT, công bố kết quả thanh kiểm tra: Có tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm thẩm định. Không ít thí sinh có chênh lên hơn 20 điểm, cá biệt có thí sinh tăng lên 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định.

 Đoàn thanh tra cũng thông báo, qua xác minh ban đầu ông Vũ Trọng Lương, Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GDĐT Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh. 

  Từ năm 2007, TS Quách Tuấn Ngọc, nguyên Cục trưởng Cục CNTT, Bộ GD&ĐT, qua phân tích, so sánh thống kê đã chỉ cho thấy Biểu đồ điểm 10 thi tốt nghiệp THPT (địa phương) và sẽ “đổ rạp” khi thi Đại học (ngoài địa phương), và đề xuất “Đừng bao giờ tin tuyệt đối vào kết quả kỳ thi tốt nghiệp được tổ chức tại địa phương để làm kết quả xét vào Đại học”.  TS Quách Tuấn Ngọc cũng đã chỉ cho thấy một “lỗ hổng” nghiêm trọng là Phiếu trả lời trắc nghiệm không có phách. Do đó, rất dễ biết được phiếu trả lời này là của thí sinh nào, cũng như dễ dàng tìm ra phiếu trả lời của một thí sinh cụ thể nào đó. Ông Ngọc cũng cho biết là khi còn công tác, ông đã đích thân nhắc đi nhắc lại nhiều lần  nhưng không được Bộ Giáo dục Đào tạo tiếp thu !!!

  Sửa điểm thi là hành vi phạm pháp. Vụ sửa điểm thi ở Hà Giang có số lượng khá lớn đến vài trăm bài thi, với mức độ từ một vài lên đến hai ba chục điểm, là rất nghiêm trọng. Khi vào đại học, các thí sinh phải tranh nhau từng 0,25 điểm, nên việc can thiệp vào điểm thi này chắc chắn khiến việc đánh giá kết quả chất lượng đào tạo sai lệch rất nhiều, để lại hệ lụy vô cùng lớn. Do đó, sai phạm này cần xử lý thật nghiêm, đúng luật pháp để răn đe cho các trường hợp khác hay ở các kỳ thi khác.

 Trả lời câu hỏi: Liệu trong số 114 thí sinh được nâng điểm, có con, cháu của lãnh đạo tỉnh thi hay không?, ông Trần Đức Quý, Phó Chủ tịch UBND Hà Giang cho rằng: “Đương nhiên trong một kỳ thi, có nhiều đối tượng thi, người nhà có, người thân quen có. Tuy nhiên, tôi nghĩ không có người nhà nào lại làm những việc như chỉ đạo phải đưa con tôi vào trường ĐH nào cả”.

 Cũng trong buổi họp báo, đại diện phòng An ninh Chính trị nội bộ Công an tỉnh Hà Giang (PA83) cho biết: Ông Lương là người phụ trách máy tính và là người sử dụng trực tiếp máy tính để quét điểm chấm thi. Sau khi Bộ GDĐT công bố đáp án, ông ta  download  đáp án về và chuyển sang file Excel và  “Chúng tôi phát hiện trong tin nhắn điện thoại của ông Lương có những tin nhắn đến và ông Lương sửa đáp án theo những tin nhắn đó, quy trình rơi vào 6s cho 1 trường hợp. Trong khoảng thời gian 2h đồng hồ thực hiện mở ổ khóa niêm phong, rút bài và sửa đáp án, trong thời gian này qua theo dõi camera giám sát chưa phát hiện thêm cá nhân nào phối hợp với ông Lương trong khoản thời gian đó”. 

vu-trong-luong-2

 Theo tôi, có hai vấn đề cần làm rõ: (1) một là  Vì sao ông Vũ Trọng Lương lại can thiệp sửa điểm. Các thí sinh này đơn thuần là người địa phương, người thân quen, hay là “khách hàng” của ông ấy, và (2) hai là Làm sao chỉ một mình ông Lương thực hiện xong một số lượng thí sinh lớn như vậy trong một thời gian quá ngắn ngủi khoảng 2 giờ đồng hồ, tính trung bình mỗi bài ông ta “xử” trong 6 giây !!! 

(more…)

LÀM THẾ NÀO ĐỂ SỐNG CHUNG, ỔN KHỎE VỚI MÃN DỤC NAM ?

Tháng Bảy 18, 2018

HOW TO STAY HEALTHY AFTER ANDROPAUSE ?

TS.BS TRẦN BÁ THOẠI   Uỷ viên BCH Hội NỘI TIẾT VIỆT NAM

 Lời bàn Nam giới đến tuổi 49-53 sẽ trải qua giai đoạn suy giảm nam tính, mãn nam, để chuyển thành lão ông. Cũng như phụ nữ mãn kinh, người nam trong giai đoạn này cũng có nhiều biến đổi về cơ thể, tâm thần, sinh lý…  Làm thế nào để sống chung, ổn khỏe vượt qua tình trạng mãn nam này?

DT 299 MÃN NAM (hình1).jpg

Định danh

 Mãn dục nam, mãn nam, mãn kinh nam (andropause, manopause, man menopause) là tình trạng lão hóa cơ thể người nam liên quan với giảm lượng hóc-môn nam testosterone trong cơ thể.

  Mãn dục nam thường bắt đầu khoảng 40 tuổi trở lên, hãn hữu có thể ở tuổi 30. Theo Tiến sĩ Michael A. Werner, chuyên gia về vô sinh nam, rối loạn cương dương, chức năng tình dục, mãn nam  có tần suất 2-5% ở tuổi từ 40-50, lên 6- 30% ở tuổi từ 50-60, đạt 20- 45% ở tuổi 60- 70, và 70% ở 70-80; và 90% ở tuổi trên 80. Tính trung bình từ 40 tuổi trở lên mỗi năm giảm khoảng 1,5% so với lúc trưởng thành.

  Nguyên nhân

 Testosterone là hóc-môn nam chính yếu được chế tiết từ tinh hoàn nam giới. Testosterone chịu trách nhiệm về các đặc điểm thể chất của nam giới như tóc, râu, giọng nói sâu, sức mạnh cơ bắp, tình dục mạnh mẽ và hành vi cạnh tranh. Do đó, mãn nam là hậu quả của tình trạng giảm hụt testosterone theo quá trình lão hóa tự nhiên của cơ thể nam giới.

DT 299 MÃN NAM (hình2).png

  Tuy nhiên, một số trường hợp bệnh lý khác cũng có thể gây ra mãn nam như ung thư tinh hoàn, tai nạn hay phẫu thuật cắt bỏ tinh hoàn, bệnh nhân ung thư tuyến tiền liệt phải dùng liệu pháp ức chế để duy trì nồng độ hóc-môn testosterone trong máu rất thấp.

 Những dấu hiệu nhận biết

(more…)

TRỒNG RAU QUẢ “HỮU CƠ” DƯỚI ĐÁY BIỂN

Tháng Bảy 17, 2018

 TBT  Sergio Gamberini – một người nông dân Italia, đã thực hiện thành công dự án trồng rau quả dưới đáy biển.

Trồng rau quả dưới nưới không quá phức tạp, ít tốn kém, và lại có những ưu như: (1) Không khí bên trong nhà kính dưới nước được cung cấp nhân tạo, nên có thể kiểm soát tốt chất lượng không khí; (2) Nhiệt độ dưới nước ổn định hơn trong bầu khí quyển; (3) Không có sâu bệnh nên không cần thuốc bảo vệ thực vật; và (4) Đây là rau hữu cơ sạch thật sự 100%.

trongrausach-15318189453851961481056.gif

 

LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN QUẢ BÓNG ĐÁ

Tháng Bảy 16, 2018

 TBT  Quả bóng dùng trong FIFA World cup ngày nay có một quá trình phát triển khá lâu dài, nhờ công lao rất lớn của các ‘nhà phát minh’ chuyên nghiệp lẫn nghiệp dư để biến những quả bóng thô sơ lúc đầu thành quả bóng hoàn chỉnh hôm nay. Dưới đây là bài tổng hợp của Đồng Lộc đăng trên Tuổi trẻ online TTO

https://tuoitre.vn/ai-da-phat-minh-ra-qua-bong-tron-20180614111604097.htm

Đến nay người ta vẫn chưa kết luận được bóng đá do ai hay quốc gia nào phát minh ra. Song sự ra đời của quả bóng là một quá trình dài đầy thú vị.

Bóng làm từ…đầu động vật, vải vụn

Con người vốn có bản năng hay tung chân đá vào những thứ đồ vật bắt gặp trên đường, nhất là khi nó có dạng tròn tròn. Trong những cuộc chiến tranh thời cổ đại, các binh sĩ hay ăn mừng chiến thắng bằng cách đá thủ cấp của quân đối phương bị họ chém đầu.

(more…)

Trần Đức Anh Sơn: Ý KIẾN VỀ “GẠC MA-VÒNG TRÒN BẤT TỬ”

Tháng Bảy 16, 2018

https://xuandienhannom.blogspot.com/2018/07/tran-uc-anh-son-mot-status-buon-rat-buon.html

GẠC MA VÒNG TRÒN BẤT TỬ (1)

MỘT STATUS BUỒN, RẤT BUỒN …

Trần Đức Anh Sơn

1. Mấy ngày sau khi cuốn sách “Gạc Ma. Vòng tròn bất tử” (do First News chủ biên và hợp tác với Nxb Văn học xuất bản) được phát hành, thì trên mạng xã hội và trên các phương tiện truyền thông chính thống do nhà nước kiểm soát xuất hiện một làn sóng chỉ trích cuốn sách này vì những “sai sót” trong nội dung cuốn sách.

Tôi đã đọc bản đính chính những chỗ sai sót của cuốn sách, do anh Nguyễn Văn Phước (Giám đốc First News) gửi qua messenger cho tôi, và đã post lên FB bản đính chính đó để mọi người được biết.

Theo tôi, sách viết không chính xác một số chi tiết thì phải xin lỗi những người liên quan trong nội dung cuốn sách, xin lỗi độc giả và phải đính chính, thậm chí phải thu hồi để sách cũ và “đền” sách mới cho những ai đã mua.

Đó là việc xưa nay những nhà xuất bản tử tế trên thế giới đều phải làm, đã làm và sẽ tiếp tục làm. First News vì uy tín và sự sống còn của mình, thì cũng phải làm thôi.

Tuy nhiên, vấn đề ở chỗ: đây không phải là cuốn sách bình thường như bao cuốn sách khác, mà là cuốn sách công bố những điều mà những kẻ có quyền lực, vì một lý do nào đó, không muốn công bố và không muốn cho phép người khác công bố những điều mà cuốn sách này đã công bố.

Vì thế, với những sai sót cụ thể như trong bản đính chính đã được First News công bố, thì người ta không quan tâm nhiều lắm. Chủ yếu là họ quan tâm đến việc CÓ hay KHÔNG “lệnh cấm nổ súng” hay “lệnh cấm nổ súng TRƯỚC” mà thôi.

(more…)

Nguyễn Văn Phước: SỰ THẬT PHÍA SAU HÀNH TRÌNH “GẠC MA-VÒNG TRÒN BẤT TỬ”

Tháng Bảy 16, 2018

TBT “Gạc Ma- Vòng tròn bất tử” là một cuốn sách rất giá trị. Theo ông Nguyễn Văn Phước, Giám đốc Trí Việt – First News, để bảo đảm tính xác thực những gì đã diễn ra ở đảo san hô Gạc Ma và những câu chuyện liên quan, trong cuốn sách Gạc Ma – Vòng tròn bất tử sẽ có chữ ký và lăn tay của các nhân chứng cựu binh Gạc Ma bị Trung Quốc bắt và còn sống, cũng như các văn bản liên quan…. Tuy nhiên, ông Nguyễn Anh Vũ, Giám đốc, Tổng biên tập Nhà xuất bản Văn học, đơn vị phối hợp với Fisrt News, cũng thừa nhận đã có quyết định tạm dừng phát hành sách vì nhầm lẫn giữa Nguyễn Xuân Hải và Mai Xuân Hải…..[1]; [2]

GẠC MA.jpg

 Nhưng, ngay sau khi “Gạc Ma- Vòng tròn bất tử” phát hành, Thiếu tướng Hoàng Kiền có bài Cuốn sách GẠC MA VÒNG TRÒN BẤT TỬ có sai trái nghiêm trọng” phê phán nặng nề, và đòi thu hồi cuốn sách [3]. Nhà báo Nguyễn Văn Phước, có bài viết liên quan sau: 

SỰ THẬT PHÍA SAU HÀNH TRÌNH “GẠC MA- VÒNG TRÒN BẤT TỬ”

Nguyễn Văn Phước

https://xuandienhannom.blogspot.com/2018/07/su-that-phia-sau-hanh-trinh-gac-ma-vong.html

  Nhiều năm trước tôi đã từng được nghe đến sự kiện mà một vài người rỉ tai nhau, nói nhỏ về trận Hải chiến đẫm máu ở một đảo ngoài Trường Sa. Các em học sinh, sinh viên cũng nghe nói máu Trường Sa đã đổ nhưng không rõ đổ máu ở đâu? Do ai? Trong trường hợp nào?… những bài báo chính thống hiếm hoi, rải rác lúc đó cũng không giúp người đọc hiểu rõ sự việc vì một số bài chỉ đề cập mập mờ, cẩn trọng là do ‘Tàu lạ’, ‘Quân đội Nước ngoài’ gây ra. 

(more…)