ĐÁNH GIÁ, PHÊ BÌNH CẤP TRÊN ĐÂU CÓ TỘI !

Tháng Mười 21, 2017

Trần Bá Thoại

thoại

  Trên facebook cá nhân, BS Hoàng Công Truyện, Phó trưởng Khoa Hồi sức cấp cứu của Trung tâm y tế huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, đăng nội dung chê bà Nguyễn Thị Kim Tiến, Bộ trưởng Bộ Y tế, quan liêu không xuống cơ sở nên không biết nỗi khổ của y, bác sĩ tuyến dưới và yếu kém trong chuyên môn … đồng thời “khuyên” bà Tiến nên từ chức.

  Thừa lệnh Bộ trưởng Tiến, ông Nguyễn Xuân Trường, Chánh văn phòng Bộ Y tế đã có Công văn gửi Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế yêu cầu xác minh và xử lý chủ sở hữu trang facebook nói trên. Công văn khẳng định nội dung trên facebook là bôi nhọ, gây mất uy tín, xúc phạm nhân phẩm, danh dự người đứng đầu ngành y, và yêu cầu kiểm điểm và xử lý BS Truyện theo quy định của Bộ TT&TT.

TRUYỆN dsc0620-1508414695403

   Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế đã yêu cầu bác sĩ Hoàng Công Truyện viết giải trình và kiểm điểm vụ việc. Ngày 20/10, Giám đốc Trung tâm y tế huyện Phong Điền, Thừa Thiên Huế đã ban hành Quyết định kỷ luật khiển trách đối với bác sĩ Truyện và Sở TT&TT tỉnh Thừa Thiên Huế cũng xử phạt hành chính 5 triệu đồng.

   Về vụ việc này, theo tôi, mọi nhân viên y tế, dù bất kể vị trí nào cũng phải đưa yêu cầu phục vụ nhân dân lên hàng đầu và muốn làm việc tốt thì phải lắng nghe tất cả các ý kiến khen chê để cải thiện công tác chuyên môn. Nhận xét của bác sĩ  Truyện hoàn toàn bình thường, được phép và không có vi phạm gì để phải bị kỷ luật. Bộ trưởng Tiến và các thuộc hạ ở Bộ Y tế đã cửa quyền khi chỉ thích những ý kiến khen, và đòi xử lý kỷ luật với những ý kiến chê, góp ý.

   Theo ông Phạm Công Hùng, nguyên thẩm phán TAND tối cao, thì cả công văn của Bộ Y tế lẫn quyết định kỷ luật của Trung tâm y tế huyện Phong Điền đều “có vấn đề”. Thậm chí, ông Hùng khẳng định cần phải rút quyết định kỷ luật bác sĩ Truyện vì hành vi của ông Truyện không thuộc trường hợp bị kỷ luật. 

  Vì Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến tài đức không vẹn toàn, phát ngôn lẫn công việc không chuẩn, nên bác sĩ Truyện đã không “tâm phục khẩu phục” và có những comment như vậy là đương nhiên.

  Tôi đứng về phía BS Hoàng Công Truyện !!!

Đọc tiếp »

Advertisements

VIỆT NAM: CÔNG NGHỆ 2.0 HAY 4.0?

Tháng Mười 21, 2017

TBT Hiện nay, tuy Việt Nam chúng ta chưa tự sản xuất được nhiều chủng loại máy móc cơ khí thông thường (công nghệ 2.0), cũng chưa tự sản xuất phần cứng máy tính (công nghệ 3.0),  nhưng nhiều vị, đặc biệt là các quan chức “bàn giấy”, vẫn ra rả nhắc đến cụm từ “cách mạng công nghiệp 4.0″. Các nước trong khu vực phát triển hơn ta như Singapore, Trung Quốc, Hàn Quốc… vẫn chưa nói nhiều đến cụm từ này, thậm chí còn nhận nước họ mới chỉ ở kỳ 3.5….

công nghệ.png

 Xin trích ý kiến của Cựu Bộ trưởng Bộ Thương mại Trương Đình Tuyển và Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp cơ khí Việt Nam Nguyễn Văn Thụ về vấn đề này.. 

Đọc tiếp »

7 LOẠI VẬT LIỆU XÂY DƯNG MỚI

Tháng Mười 21, 2017

TBT  Gần đây, các nhà nghiên cứu đã công bố 7 loại vật liệu xây dựng mới, góp phần khắc phục những thách thức về thay đổi thời tiết, thiên tai và vấn đề môi trường. 

http://bizlive.vn/hang-hoa/7-loai-vat-lieu-moi-se-thay-doi-toan-bo-tuong-lai-cua-nganh-xay-dung-3313235.html

HOA KỲ: BUÔN LẬU RÙA ĐỐI MẶT 20 NĂM TÙ !

Tháng Mười 21, 2017

TBT Theo Los Angeles Times, ông Kevin Đức Vũ, người Mỹ gốc Việt ở Little Saigon, Westminster, California, chuyên bán cá cảnh và rùa trên mạng, phải đối mặt với bản án lên đến 20 năm tù trong phiên tuyên án vào ngày 5/2/2018 vì tội danh nhập 7 con rùa “đầu lớn” và 7 con cá rồng châu Á vào Mỹ.  Cả hai loài này đều được bảo vệ theo Công ước liên bang về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp và chỉ được mang vào Mỹ khi có giấy phép. 

RÙA ProtectedFoureyedTurtle

https://news.zing.vn/mot-nguoi-viet-o-my-doi-mat-20-nam-tu-vi-buon-lau-rua-post789180.html

RÁC ĐẦY CỐNG, “SIÊU MÁY BƠM” CŨNG BÓ TAY!

Tháng Mười 21, 2017

TBT  Dù đã được lắp đặt bơm “khủng”, cơn mưa trưa 17/10 vẫn làm đường Nguyễn Hữu Cảnh ngập nước. Tập đoàn Quang Trung và Trung tâm điều hành chống ngập nước TP.HCM đã đi kiểm tra hai miệng cống dẫn nước vào máy bơm trên đường Nguyễn Hữu Cảnh phát hiện rất nhiều rác thải gồm bao ni lông, chai nhựa, hộp xốp…làm tắc nghẽn dòng chảy…..

https://news.zing.vn/rac-day-cong-sai-gon-kho-thoat-ngap-du-co-sieu-may-bom-post788456.html

VIDEO: TRUY SÁT NHỮNG VI KHUẨN HIỂM ĐỘC

Tháng Mười 21, 2017

MÔ MỠ LÀ MỘT TUYẾN NỘI TIẾT !

Tháng Mười 21, 2017

ADIPOSE TISSUE IS AN ENDOCRINE ORGAN !

TS.BS Trần Bá Thoại   Ủy viên BCH Hội NỘI TIẾT VIỆT NAM

Lời bàn  Trước nay, mô mỡ thường được xem kho chứa chất béo, dạng dự trữ năng lượng cho cơ thể, đơn thuần. Nhưng gần đây, nhiều nhà khoa học của các trung tâm nghiên cứu lớn trên thế giới đều thống nhất rằng “Mô mỡ cũng là một tuyến nội tiết” liên quan đến nhiều chức năng, căn bệnh trong cơ thể người… 

  Khác biệt tuyến ngoại và nội tiết

  Tuyến là một tập hợp một nhóm tế bào tạo thành một nang với cùng chức năng là chế tiết ra các chất sinh học. Tùy theo tính chất và cách thức chế tiết, nang tuyến  được chia làm hai loại: (1) tuyến ngoại tiết: chất tiết thường chứa nước, các enzyme, chất khoáng, chất nhầy nhớt theo ống dẫn trực tiếp đến cơ quan mà không ngấm vào máu. Các chất sinh học trong dịch ngoại tiết không tác động trên tế bào sống mà thường tác dụng trên sinh chất trong quá trình tiêu hóa, dinh dưỡng, thải bã, thải độc..(2) tuyến nội tiết: chất tiết là những hormone (nội tiết tố) được chế tiết vào máu và được đưa đến các cơ quan đích còn sống để điều hòa các quá trình trao đổi và chuyển hóa vật chất thông qua các enzyme tại đây.

 Vì các hormone có tác dụng trên các mô tế bào sống, qua trung gian các enzyme, nên một tuyến nội tiết bao giờ cũng có cơ chế feedback (hồi chỉnh, phản hồi ngược) để điều hòa hoạt động của nó, giữ cho hệ thống nội tiết của cơ thể luôn luôn đạt trạng thái cân bằng động (homeostasis).

TRỤC YÊN-TUYẾN NỘI TIẾT

  Mô mỡ là một tuyến nội tiết

  Năm 1987, người ta đã biết mô mỡ trắng sản xuất các steroid sinh dục và adipsin, một yếu tố nội tiết làm giảm cân rõ ở loài gặm nhấm bị béo phì. Đến năm 1994, leptin được phát hiện, khẳng định mô mỡ trắng như một cơ quan nội tiết.

  Đến nay, các nhà khoa học phát hiện mô mỡ trắng chế tiết khá nhiều hormone peptide khác nhau. Đây là những adipokine có nhiều tác dụng tại chỗ cũng như toàn thân. Trong các hormone này, leptin và adiponectin đang được quan tâm nghiên cứu hơn cả, đặc biệt trên các đối tượng thừa cân, béo phì, đái tháo đường.

Đọc tiếp »

THUỐC BẮC CÓ THỂ GÂY UNG THƯ GAN

Tháng Mười 20, 2017

TRADITIONAL CHINESE MEDICINE COULD CAUSE LIVER CANCER 

Stephen Matthews

http://www.dailymail.co.uk/health/article-4994378/Across-Asia-liver-cancer-linked-herbal-remedies-study.html

THUỐC BẮC 1.jpg

Các nhà khoa học Singapore đã phát hiện bằng chứng liên hệ giữa điều trị thảo mộc và ung thư gan. Các chuyên gia phát hiện tới 78% khối u gan có thể do tiếp xúc với hóa chất. Chất gây độc chính là axit aristolochic (AA), có nguồn gốc từ các cây nho Aristolochia. Nhiều nghiên cứu cho thấy AA có hại cho con người, khiến nó bị cấm ở cả Anh và Mỹ.

Axit aristolochic thường được dùng trong một số thuốc Bắc, Trung Quốc truyền thống, trong sản khoa để ngăn ngừa ký sinh trùng, tăng cường sức khỏe và điều trị mất ngủ.

Báo cáo được đăng trên tạp chí Science Translational Medicine, sau khi nghiên cứu các mẫu ung thư gan ở Đài Loan, Trung Quốc, Việt Nam và các nước khác ở Đông Nam Á.

Khoảng 78 phần trăm trong số 98 mẫu nghiên cứu ở Đài Loan chứa các mô hình đột biến cho thấy các bệnh ung thư có thể là do tiếp xúc với hóa chất.

LẬP VIỆN ĐẠO ĐỨC HỌC: “DÁN CAO CHỮA UNG THƯ”?

Tháng Mười 20, 2017

TBT Trước tình trạng suy thoái của cán bộ, đảng viên đã trở thành “căn bệnh nguy hiểm”, ông Nguyễn Trọng Phúc, cựu Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng đề nghị lập Viện Đạo đức học, trực thuộc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh  để dạy đạo đức, chuẩn mực trong đảng. 

 

 Ông Nguyễn Trọng Phúc (trái) và ông Nguyễn Khắc Mai  (ảnh internet)

 Ý tưởng này đã gây ra nhiều bình luận trái chiều trên mạng xã hội: khen ít chê nhiều đặc biệt tính khả thi và hiệu quả của nó.

 Hôm qua, 19/10, trả lời BBC từ Hà Nội, ông Nguyễn Khắc Mai, cựu Vụ trưởng Nghiên cứu, Ban Dân vận Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, nói: “Bàn về vấn đề đạo đức của người dân và quan chức là quan tâm lớn của toàn xã hội vì đạo đức hiện nay suy đồi lắm”; “Tuy nhiên, việc thành lập một viện về đạo đức để giải quyết những vấn đề trầm kha như vậy như dán cao chữa bệnh ung thư, vừa tốn kém, vừa hời hợt và chỉ mang tính hình thức. Tôi phản đối đề xuất này”; “Lâu nay, các đảng viên, nếu họ muốn thực sự học về đạo đức thì đã có Điều lệ Đảng. Trước những bức xúc của xã hội về đạo đức cán bộ suy thoái trầm trọng mà giải pháp là cho thành lập viện đạo đức mang tính hình thức như thế theo tôi chỉ nhằm để đánh lừa, ru ngủ công luận và làm gia tăng tiến sĩ giấy mà thôi.”

  Và ông đề xuất: “Theo tôi, muốn tăng cường đạo đức cán bộ thật sự, nhất là cán bộ Đảng, cần làm cách khác, thực chất hơn. Ví dụ như cải cách chế độ, sửa lại hệ thống luật pháp cho văn minh, minh bạch. Ai từ ông Nguyễn Phú Trọng trở xuống có sai phạm đều cần xét xử đích đáng, sai phạm nghiện trọng thì loại khỏi hàng ngũ Đảng”; “Còn nếu muốn tăng cường đạo đức để chống tham nhũng thì cứ áp dụng ba giải pháp chính mà thế giới người ta đang làm, gồm cải cách tư pháp, xây dựng đội ngũ cảnh sát văn minh và có tự do báo chí”…

http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-41675867

https://kimdunghn.wordpress.com/2017/10/20/lap-vien-dao-duc-hoc-nhu-dan-cao-chua-ung-thu/#more-38540

VIỆT NAM: TÀI SẢN LÀ “BÍ MẬT ĐỜI TƯ” CỦA CÁN BỘ?

Tháng Mười 20, 2017

TBT Ngày19/10, trao đổi Giáo dục Việt Nam, ĐB Quốc hội Bùi Văn Xuyền, Ủy ban Pháp luật Quốc hội cho rằng, hiện nay việc công khai, minh bạch tài sản thu nhập cán bộ là một trong những nội dung còn rất hạn chế trong Luật phòng chống tham nhũng.

“Có trường hợp tài sản của cán bộ vẫn đóng dấu mật, kê khai xong đút vào ngăn kéo. Cho nên người dân có muốn cũng không thể biết, giám sát được cán bộ của mình có bao nhiêu tài sản”; “Lại có ý kiến cho rằng, theo quy định của Hiến pháp 2013, thì việc công khai tài sản là xâm phạm bí mật đời tư của cán bộ, nên chỉ cần công khai ở mức độ nào đó thôi”;  “Khi đề, bạt bổ nhiệm người ta cũng công khai tài sản, nhưng sau đó lại thu hồi lại ngay. Do vậy, số lượng người dân biết đến tài sản của cán bộ rất hạn chế”;  “Do đó, việc ra đời quyết định số 99 của Ban Bí thư là hoàn toàn đúng đắn. Tôi đồng tình và ủng hộ quan điểm này”.

http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Neu-coi-tai-san-la-bi-mat-doi-tu-thi-anh-dung-lam-can-bo-nua-post180555.gd